竞价谈判方式并不是《招标投标法》规定的确定中标单位的法定方式。下面我将对此进行详细分析：
一. 竞价谈判方式的性质
竞价谈判，通常是指在采购或招标过程中，采购方与供应商或投标方通过谈判来协商价格和其他合同条款的一种方式。然而，在《招标投标法》的框架下，确定中标单位需要遵循严格的招标、投标、开标、评标和定标程序。
二. 《招标投标法》的相关规定
招标方式：根据《招标投标法》的规定，招标方式包括公开招标和邀请招标两种。公开招标是指招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标；邀请招标是指招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标。
确定中标单位的程序：在招标过程中，评标委员会负责评标，并根据评标结果推荐中标候选人。招标人根据评标委员会推荐的候选人确定中标人，并向其发出中标通知书。
三. 竞价谈判与招标投标的区别
竞价谈判虽然也涉及价格协商，但它并不等同于招标投标中的法定程序。招标投标强调的是公开、公平、公正和诚实信用的原则，通过严格的程序来确保竞争的公平性和结果的有效性。而竞价谈判则更多地依赖于双方的协商和谈判技巧，缺乏招标投标所具有的法定性和程序性。
四. 我的观点
因此，我认为竞价谈判方式并不是《招标投标法》规定的确定中标单位的法定方式。在招标投标活动中，应当严格遵守《招标投标法》的规定，通过公开、公平、公正的程序来确定中标单位。如果采用竞价谈判方式，可能会引发法律风险和纠纷，影响招标投标活动的公正性和有效性。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。