行政处罚撤销立案的主要依据包括以下几个方面：

1. 行政行为合法要件缺损：合法的行政行为必须具备主体合法、内容合法、程序合法三要素。如果行政处罚案件在立案过程中，发现存在上述任一要件的缺损，那么该行政行为就是可撤销的。例如，如果行政机关没有法定的行政处罚依据，或者擅自改变行政处罚种类、幅度，或者违反法定的行政处罚程序，那么该行政处罚决定就可能被撤销。

2. 行政行为不适当：不适当的行政行为同样是可撤销的。所谓“不适当”，指的是行政行为不合理、不公正、不符合现行政策、不合时宜、不符合有关善良风俗等情形。如果行政处罚决定存在这些不适当的情形，那么也可能被撤销。

3. 具体法律条款：根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，如果行政机关在实施行政处罚过程中存在没有法定的行政处罚依据、擅自改变行政处罚种类或幅度、违反法定的行政处罚程序等情形，由上级行政机关或者有关部门责令改正，并可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。这实际上也为行政处罚的撤销提供了法律依据。

4. 诉讼与复议结果：在行政诉讼或行政复议过程中，如果法院或复议机关发现行政处罚决定存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等情形，可以判决或决定撤销该行政处罚决定。这也构成了行政处罚撤销立案的一个重要依据。

综上所述，行政处罚撤销立案的依据主要包括行政行为合法要件的缺损、行政行为的不适当、具体法律条款的规定以及诉讼与复议的结果。在实际操作中，行政机关或当事人应根据具体情况，结合相关法律法规的规定，来判断行政处罚决定是否应被撤销。如果您有具体的行政处罚案件需要咨询或处理，请直接向我提问，我将为您提供专业的法律建议和服务。