在跨省强制执行的情况下，选择哪边的律师作为委托人最好，这主要取决于案件的具体情况以及委托人的实际需求。一般来说，可以从以下几个方面进行考虑：

1. 熟悉当地法律环境：

   • 执行地律师：如果案件主要在执行地进行，那么选择执行地的律师可能更为合适。因为他们对当地的法律环境、法院流程以及当地法官的审判习惯更为熟悉，能够更有效地推进案件的执行。
   • 委托人所在地律师：如果委托人希望在自己所在地就能方便地处理案件，那么选择委托人所在地的律师也是一个不错的选择。他们可以与执行地的律师进行协作，共同推进案件。

2. 专业能力和经验：

   • 无论选择哪边的律师，都应该注重其专业能力和经验。特别是在跨省强制执行这类复杂的法律事务中，律师的专业素养和实战经验至关重要。可以通过查看律师的过往案例、客户评价等方式来评估其能力。

3. 沟通和协作能力：

   • 在跨省执行中，律师之间的沟通和协作能力也非常重要。如果选择的律师能够有效地与执行地的法院、对方当事人以及委托人进行沟通，那么将大大提高案件的处理效率。

4. 成本考虑：

   • 委托人还需要考虑成本因素。不同地区的律师收费标准可能有所不同，因此需要根据自己的经济状况和预算来选择合适的律师。

综上所述，选择哪边的律师作为委托人最好并没有一个固定的答案。而是需要根据案件的具体情况、委托人的实际需求以及律师的专业能力、经验、沟通和协作能力等多个因素来综合考虑。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的指导。