关于申请强制执行追款委托被执行人当地律师的问题，我的分析如下：
委托当地律师的优势：
- 熟悉当地司法环境：被执行人当地的律师通常对当地的司法环境、法院工作流程以及执行法官的办案风格有更深入的了解，这有助于在执行过程中更有效地与法院沟通，提高执行效率。
- 便于调查取证：在执行过程中，可能需要调查被执行人的财产状况、行踪等信息。当地律师由于地理位置的优势，可以更方便地进行实地调查，获取第一手资料。
- 降低执行成本：从经济角度考虑，委托当地律师可以减少因长途奔波而产生的交通、住宿等额外费用，从而降低执行成本。
委托当地律师的潜在风险：
- 利益冲突：虽然这种情况较为罕见，但理论上存在当地律师与被执行人存在某种利益关系，从而影响执行公正性的风险。不过，通过选择有良好声誉和执业记录的律师，可以大大降低这种风险。
- 专业能力差异：并非所有当地律师都擅长强制执行案件。如果选择的律师在执行领域经验不足或专业能力有限，可能会影响执行效果。因此，在选择律师时，应重点考察其执行领域的专业能力和成功案例。
综合考虑与建议：
- 全面评估律师：在选择律师时，应综合考虑其专业能力、执业经验、声誉以及与被执行人的潜在利益关系等因素。可以通过查阅律师的执业记录、咨询其他客户或同行评价等方式进行评估。
- 明确委托事项与费用：在委托律师前，应与律师明确委托事项、执行策略、费用标准以及支付方式等细节，确保双方对委托事项有清晰的认识和共同的期望。
- 保持沟通与监督：在执行过程中，应与律师保持密切的沟通，及时了解执行进展情况。同时，对律师的工作进行必要的监督，确保其按照委托事项和执行策略进行工作。
综上所述，委托被执行人当地律师进行强制执行追款具有一定的优势，但也存在潜在风险。在选择律师时，应全面评估其专业能力、执业经验等因素，并明确委托事项与费用。在执行过程中，应与律师保持密切的沟通与监督，以确保执行效果。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。