在无法适用权利人实际损失法，最终只能以法定赔偿方式结案的案件中，赔偿数额将由法院根据法律规定进行确定。以下是对此情况的分析：

一. 无法适用权利人实际损失法的情况

1. 实际损失难以计算：在某些案件中，由于权利人的实际损失难以准确计算，比如侵权行为导致的市场份额减少、品牌声誉受损等难以量化的损失，因此无法直接依据实际损失进行赔偿。

2. 证据不足：权利人可能无法提供充分的证据来证明其实际损失，如销售记录、财务报表等关键证据的缺失，导致实际损失法无法适用。

• 例如，在一起知识产权侵权案件中，权利人因侵权行为导致的销售下滑，但无法提供具体的销售记录和财务数据来证明其实际损失，此时就无法适用实际损失法。

二. 法定赔偿方式的适用

1. 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规，当权利人的实际损失、侵权人的违法所得以及权利使用费均难以计算时，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

2. 法院裁量：在法定赔偿方式下，法院将综合考虑侵权行为的性质、情节、持续时间、影响范围以及权利人的知名度、侵权人的主观恶意等因素，来酌情确定赔偿数额。

• 例如，在一起商标侵权案件中，由于权利人无法证明其实际损失，法院根据侵权人的侵权情节和主观恶意，判决侵权人赔偿权利人一定数额的赔偿金。

三. 我的观点

我认为，在无法适用权利人实际损失法的情况下，法定赔偿方式是一种合理且必要的替代方案。它既能保护权利人的合法权益，又能避免因证据不足或损失难以计算而导致的赔偿难题。同时，法院在裁量赔偿数额时，应充分考虑各种相关因素，确保赔偿数额的公正性和合理性。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。