结论：在司法实践中，第三人故意损毁灭失债权凭证导致债权人无法实现债权的情况，若符合侵权构成要件，债权人通常可以要求第三人承担侵权损害赔偿责任，且已有相关司法案例支持这一观点。
一、法律背景与构成要件
侵权构成要件：
- 行为：第三人实施了故意损毁灭失债权凭证的行为。
- 损害结果：债权人的债权因债权凭证的损毁灭失而无法实现，遭受了实际损失。
- 因果关系：第三人的行为与债权人的损失之间存在直接的因果关系。
- 主观过错：第三人具有故意的主观心态，即明知其行为会导致债权凭证损毁灭失，且希望或放任这种结果发生。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在第三人故意损毁灭失债权凭证的情况下，若符合上述构成要件，债权人可以依法要求第三人承担侵权损害赔偿责任。
二、司法案例支持情况
案例一：
- 案情简介：某债权人持有债务人出具的借条作为债权凭证，后该借条被第三人故意撕毁，导致债权人无法向债务人主张债权。
- 裁判结果：法院经审理认为，第三人故意撕毁借条的行为构成侵权，应承担侵权损害赔偿责任，判决第三人赔偿债权人因此遭受的损失。
案例二：
- 案情简介：债权人通过电子方式保存了债权凭证（如电子邮件、聊天记录等），后该电子凭证被第三人故意删除或篡改，导致债权人无法证明债权存在。
- 裁判结果：法院认为，第三人故意删除或篡改电子债权凭证的行为同样构成侵权，应承担相应的赔偿责任。法院根据债权人提供的其他证据（如转账记录、证人证言等）认定了债权的存在，并判决第三人赔偿债权人的损失。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 保留证据：债权人在发现债权凭证被损毁灭失后，应立即收集并保留相关证据，如报警记录、现场照片、视频监控等，以证明第三人的侵权行为。
- 及时起诉：债权人应在知道或应当知道权利受到侵害之日起三年内（根据《民法典》关于诉讼时效的规定）向法院提起诉讼，要求第三人承担侵权损害赔偿责任。
- 综合救济：在起诉第三人的同时，债权人也可以考虑向债务人主张债权，要求债务人履行债务或承担违约责任。若债务人无力履行债务，债权人还可以申请法院对债务人的财产进行保全或执行。
风险提示：
- 证据收集难度：由于债权凭证的损毁灭失，债权人可能面临证据收集困难的问题。因此，债权人在平时应注重保存和备份债权凭证，以备不时之需。
- 诉讼风险：起诉第三人承担侵权损害赔偿责任存在一定的诉讼风险，如第三人可能否认侵权行为、提出抗辩理由等。因此，债权人在起诉前应充分评估诉讼风险，并制定相应的诉讼策略。
四、进一步思考
在处理此类案件时，除了关注第三人的侵权行为外，还应考虑债务人的责任。若债务人存在过错（如与第三人恶意通谋损毁灭失债权凭证），债权人也可以要求债务人承担相应的责任。此外，随着电子技术的发展，电子债权凭证的保存和保护也成为一个重要问题。债权人应加强对电子债权凭证的管理和保护，以防止被第三人故意删除或篡改。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。