针对您提出的问题，关于检方对赌场罪不起诉后，公安又用赌博罪起诉，检方可能会如何结论，我将从以下几个方面进行分析：

结论前置

检方在处理此类情况时，会综合考虑案件的具体事实、证据情况、法律适用以及之前不起诉的决定等因素，作出相应的结论。这个结论可能是维持不起诉决定，也可能是改变原决定提起公诉，或者要求公安机关补充侦查等。

具体分析

1. 案件事实与证据：

   • 检方会首先审查公安机关新提交的赌博罪证据是否充分、合法、有效。
   • 对比之前赌场罪的证据，分析两者之间的关联性和差异性。
   • 评估新证据是否能够证明被告人构成赌博罪。

2. 法律适用：

   • 检方会仔细研究赌博罪和赌场罪的法律规定，包括构成要件、量刑标准等。
   • 分析被告人的行为是否更符合赌博罪的构成要件。
   • 考虑是否存在法律竞合的情况，即被告人的行为同时触犯多个罪名。

3. 之前不起诉决定的考量：

   • 检方会回顾之前不起诉赌场罪的决定，分析不起诉的理由是否仍然成立。
   • 考虑之前不起诉决定对后续诉讼程序的影响。

4. 诉讼程序与公正性：

   • 检方会评估公安机关重新起诉的合法性和合理性。
   • 考虑诉讼程序的公正性和被告人的合法权益保护。

5. 可能的结论：

   • 如果新证据充分且能够证明被告人构成赌博罪，检方可能会改变原不起诉决定，提起公诉。
   • 如果新证据不足或者不能证明被告人构成赌博罪，检方可能会维持原不起诉决定。
   • 如果检方认为需要进一步补充侦查以查清事实，可能会要求公安机关补充侦查。

总结与建议

每个案件都有其独特性和复杂性，检方的结论会根据案件的具体情况而定。如果您或者您身边的人面临类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解案件的法律风险和应对策略。作为专业律师，我可以为您提供详细的法律咨询和帮助。