合同期内出现违约不算合同诈骗。下面我将详细为您解释这两者的区别和联系。
概念及性质：
- 合同违约：指的是合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，它主要属于民事范畴，是一种民事违法行为。比如，延迟交货、支付不足等，都属于合同违约。
- 合同诈骗：则是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物的犯罪行为。它侵犯的是他人的财产所有权，并涉及刑事法律关系。
主观目的：
- 在合同违约中，当事人在签订合同时通常具有履行能力和意愿，但因客观原因或主观过失导致无法履行。
- 而在合同诈骗中，行为人在签订合同时即具有非法占有的目的，利用欺诈手段骗取财物。
客观表现：
- 合同违约通常表现为合同履行过程中的具体问题，如延迟、数量不符等，且违约方往往愿意采取补救措施或承担违约责任。
- 合同诈骗则涉及复杂的欺诈手段，如伪造证件、编造虚假信息等，且行为人骗取财物后不会用于合同履行，而是用于个人挥霍或非法活动。
法律后果：
- 合同违约主要承担民事责任，如赔偿损失、支付违约金等。
- 合同诈骗则可能面临刑事责任，包括有期徒刑、罚金等刑罚。
在实际应用中，我们需要仔细分析当事人的行为动机、客观表现以及法律后果，以准确界定其法律责任。对于合同违约，我们可以通过协商、诉讼等方式解决民事纠纷；对于合同诈骗，则应依法追究行为人的刑事责任。
此外，值得注意的是，虽然合同违约本身不构成合同诈骗，但如果违约方在合同履行过程中产生了非法占有对方财物的故意，并实施了欺诈行为，骗取对方继续履行合同或交付财物，且数额达到一定标准，就可能转化为合同诈骗罪。
总之，合同违约与合同诈骗是两种性质截然不同的法律行为。如果您在合同履行过程中遇到了相关问题或疑虑，建议您及时向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助，确保您的合法权益得到妥善维护。