是否需要支付设计师费用，需根据双方的具体约定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 合同约定情况

1. 有明确约定：如果双方在设计合同中明确约定了，即使施工图未实际使用，也需要支付设计师费用，那么应当按照合同约定支付费用。

   • 例如，合同中可能规定“设计成果完成后，无论是否使用，均需支付全额费用”。

2. 无明确约定或约定不明：如果合同中没有明确约定施工图未使用时的费用支付问题，或者约定不明确，那么需要根据合同法的相关规定以及公平原则来判断。

二. 合同法及公平原则

1. 合同法原则：根据《合同法》的相关规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果合同中未对施工图未使用时的费用支付作出明确约定，那么应当考虑设计师的实际工作量、设计成果的价值以及双方的过错程度等因素来综合判断。

2. 公平原则：从公平原则出发，如果设计师已经按照合同约定完成了施工图的设计工作，并且该设计成果具有一定的价值，那么即使施工图未实际使用，也应当对设计师的劳动成果给予一定的补偿。但具体的补偿金额需要双方协商确定，或者由法院根据案件的具体情况来裁决。

三. 总结与建议

• 总结：是否需要支付设计师费用，关键在于双方合同中的具体约定。如果合同有明确约定，则按约定执行；如果合同无明确约定或约定不明，则需要根据合同法及公平原则来判断。
• 建议：在实际操作中，建议双方在签订设计合同时，尽量对施工图未使用时的费用支付问题作出明确约定，以避免后续产生纠纷。如果已经产生纠纷，建议双方首先通过友好协商来解决；协商不成时，可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。