针对您提出的“民法典对已有债务新设立担保又承诺了还款期限”的问题，以下是我的详细解答：

核心结论：在民法典的框架下，对已有债务新设立担保并承诺还款期限，是债权人与债务人之间就债务清偿达成的新约定，该约定受法律保护，但需满足民法典关于担保和债务清偿的相关规定。

分析说明：

1. 新设立担保的合法性：

   • 根据民法典的规定，担保是为了保障债权的实现，债务人或者第三人对债权人提供的担保措施。对已有债务新设立担保，是债权人与债务人之间就债务清偿达成的新的保障措施，只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，该担保即具有法律效力。

2. 还款期限的约定：

   • 还款期限是债务人与债权人之间就债务清偿时间达成的约定。对已有债务承诺新的还款期限，是双方对债务清偿时间的重新安排，同样只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，该约定即具有法律效力。

3. 担保与还款期限的关系：

   • 新设立的担保与承诺的还款期限是相互关联的。担保为债权的实现提供了保障，而还款期限则是债务人履行债务的具体时间。在约定的还款期限内，债务人应当履行债务，否则债权人可以依据担保措施来保障自己的债权。

4. 法律后果：

   • 如果债务人在约定的还款期限内未履行债务，债权人可以依据担保措施来主张自己的债权。这包括但不限于要求担保人承担担保责任、对担保物进行处分等。
   • 如果债权人与债务人之间就担保或还款期限发生争议，双方可以协商解决；协商不成的，债权人可以依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。

总结： 对已有债务新设立担保并承诺还款期限，是债权人与债务人之间就债务清偿达成的新的约定。该约定受法律保护，但需满足民法典关于担保和债务清偿的相关规定。如果债务人在约定的还款期限内未履行债务，债权人可以依据担保措施来主张自己的债权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。