在货物买卖合同中，当货物装箱责任约定不明时，我们可以从以下几个方面来认定责任：

1. 合同约定与补充解释：

   • 首先，应仔细审查合同的其他条款，看是否有关于货物装箱责任的相关约定或可以推导出责任归属的条款。
   • 如果合同中有明确的补充协议或附件，且这些文件对装箱责任有具体规定，则应按照这些规定来确定责任。

2. 行业惯例与交易习惯：

   • 在没有明确合同约定的情况下，可以考虑行业惯例或交易习惯。如果某一特定行业或交易双方之间形成了关于货物装箱责任的惯例或习惯，那么这些惯例或习惯可以作为认定责任的依据。

3. 过错原则：

   • 如果无法从合同或行业惯例中确定责任，那么可以考虑适用过错原则。即，如果一方在货物装箱过程中存在过错，如未按照通常的装箱标准或要求进行装箱，导致货物损坏或丢失，那么该方应承担相应的责任。

4. 公平原则：

   • 在某些情况下，如果双方对货物装箱责任都没有明确约定，且都没有过错，那么可以考虑适用公平原则。即，根据双方的实际情况和损失情况，公平地分配责任。

5. 法律推定：

   • 在某些特定的法律环境下，如果合同对货物装箱责任没有约定或约定不明，法律可能会推定某一方承担特定的责任。例如，在某些国家或地区的法律中，可能会推定卖方在交付货物前应对货物进行妥善装箱和包装。

综上所述，当货物装箱责任约定不明时，我们可以从合同约定、行业惯例、过错原则、公平原则以及法律推定等多个角度来认定责任。在具体案件中，应综合考虑各种因素，并根据实际情况来确定责任的归属。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。