老人无儿女遗产被干儿子取走了他属于犯罪吗-陈子彬律师

老人无儿女遗产被干儿子取走了他属于犯罪吗-陈子彬律师｜法行宝

2025-03-08 婚姻家庭

老人无儿女，遗产被干儿子取走，不一定构成犯罪，需要看干儿子是否以非法占有为目的，且通过虚构事实或隐瞒真相的方法取走遗产。下面我根据具体情形进行分析：

一. 如果干儿子是通过合法途径，如遗嘱继承或遗赠扶养协议等方式取得遗产，那么他的行为是合法的，不构成犯罪。

法律依据：《民法典》第一千一百三十三条第三款规定：“自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人”。以及第一千一百五十八条规定：“自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利”。
例如，如果老人生前立有遗嘱，明确表示将遗产赠给干儿子，或者与干儿子签订了遗赠扶养协议，那么干儿子取走遗产就是合法的。

二. 如果干儿子在没有合法依据的情况下，擅自取走老人的遗产，那么他的行为可能构成侵占罪。

法律依据：《刑法》第二百七十条规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金”。
例如，如果干儿子在老人去世后，未经允许擅自取走了老人的遗产，并且拒绝归还，那么他的行为就可能构成侵占罪。

综上所述，老人无儿女，遗产被干儿子取走，是否构成犯罪需要根据具体情况来判断。如果干儿子有合法依据，如遗嘱或遗赠扶养协议，那么他的行为是合法的；如果他没有合法依据，擅自取走遗产并拒绝归还，那么他的行为可能构成侵占罪。我建议您根据具体情况，咨询当地公安机关或法院，以获取更准确的法律意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论：儿子在老人去世后霸占遗产，是否构成犯罪需视具体情况而定，一般情况下可能不构成犯罪，但若存在侵占、盗窃等行为且达到一定数额或情节严重，则可能构成犯罪。一、一般情况下不构成犯罪在老人去世后，其遗产应按照法定继承或遗嘱继承的方式进行分配。若儿子作为法定继承人或遗嘱继承人，在遗产分配过程中，未与其他继承人协商一致，擅自将遗产全部或部分占为己有，这通常属于民事纠纷范畴，即遗产继承纠纷。在此情况下，其他继承人可以通过民事诉讼途径，要求儿子返还其应得的遗产份额，但一般不会涉及刑事犯罪。二、特定情况下可能构成犯罪侵占罪：法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。若儿子在老人去世后，作为遗产的代管人，将遗产非法占为己有，且数额较大，拒不返还给其他继承人，则可能构成侵占罪。情节严重性：侵占罪的成立需要满足“数额较大”和“拒不退还”两个条件。数额较大的标准，根据司法解释，一般为一万元以上。若儿子侵占的遗产数额达到或超过此标准，且经其他继承人催告后仍拒不返还，则可能面临刑事追究。盗窃罪：法律依据：虽然遗产在老人去世后尚未分配前，其所有权尚未明确归属，但若儿子通过秘密窃取的方式，将遗产中的财物转移至自己控制之下，且数额较大，则可能构成盗窃罪。情节严重性：盗窃罪的成立需要满足“秘密窃取”和“数额较大”两个条件。若儿子在遗产分配过程中，采取秘密手段，如偷换遗嘱、私自转移财物等，且窃取的财物价值达到或超过盗窃罪的立案标准，则可能面临刑事追究。三、法律建议协商解决：在遗产分配过程中，建议各继承人之间保持沟通，通过协商方式解决分歧，避免矛盾升级。民事诉讼：若协商无果，其他继承人可以向人民法院提起民事诉讼，要求儿子返还其应得的遗产份额。刑事报案：若儿子存在侵占、盗窃等犯罪行为，且情节严重，其他继承人可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。最后，遗产继承问题往往涉及复杂的法律关系和情感纠葛，建议各继承人在处理此类问题时保持冷静、理性，通过合法途径维护自己的权益。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论概述：结合新闻背景，刘某取走的钱款不能作为其继承的遗产，而应认定为王老太的遗产，由王老太的在世子女及小林法定继承。以下从多个维度进行分析：遗嘱的效力问题：法律分析：根据《民法典》的相关规定，遗嘱应当是遗嘱人真实意思的表示，且遗嘱人立遗嘱时必须具有完全民事行为能力。在本案中，王老太立遗嘱时虽然意识清醒，但其遗嘱内容受到了刘某的不当影响，包括虚构身份、阻断王老太与家庭联系等欺诈行为。这些行为污染了王老太立遗嘱的动机，使得遗嘱并非其真实意思表示。新闻背景对应：新闻中提到，刘某存在虚构“国际维和部队军人”身份骗取王老太同情、阻断王老太与家庭联系的行为，且这些行为与王老太遗嘱的内容有直接关联。因此，人民法院认定该遗嘱无效是合理的。刘某取走钱款的性质：法律分析：刘某主张王老太生前赠与其存款，但未能提供充分证据支持其主张。在缺乏有效赠与证据的情况下，刘某自王老太账户取走的款项应被视为王老太的遗产。新闻背景对应：新闻中提到，刘某在王老太去世前一年陆续将王老太的存款转成活期并通过ATM机提现存入自己名下，且其解释明显不合常理。人民法院经审理认为，这些款项应认定为遗产，由王老太的在世子女及小林法定继承。遗产的继承问题：法律分析：根据《民法典》关于继承的规定，遗产应首先按照遗嘱继承办理；遗嘱无效或没有遗嘱时，按照法定继承办理。在本案中，由于遗嘱被认定无效，因此王老太的遗产应按照法定继承办理。新闻背景对应：新闻中提到，王老太对于存款部分没有有效遗嘱，因此存款依法由其在世子女及小林法定继承。最终，人民法院判决驳回刘某的全部诉请，系争房产依公证遗嘱由小林继承（此处需注意，原文中提到的“公证遗嘱”可能指王老太之前可能存在的其他有效遗嘱或法院根据法定继承作出的判决，因为新闻中主要讨论的是刘某所持代书遗嘱的无效性），并判令刘某将王老太的20余万元存款交还继承人进行继承。对公众的启示：法律建议：老年人在立遗嘱时，应确保遗嘱内容真实、合法，且不受他人不当影响。同时，家庭成员应关注老年人的生活状况，及时与老年人沟通，了解其真实意愿，避免类似纠纷的发生。社会意义：本案也警示那些企图通过非法手段谋取利益的不法分子，法律对于侵害老年人财产行为持零容忍态度，任何违法行为都将受到法律的制裁。热点事件专业解读：法律定性：本案涉及遗嘱的效力认定、赠与的举证责任以及法定继承等法律问题。涉及法律条文：主要涉及《民法典》中关于遗嘱、赠与和继承的相关规定。可能法律后果：刘某因欺诈行为导致遗嘱无效，不仅无法继承王老太的遗产，还可能因不当取款行为面临法律责任。对公众启示：公众应增强法律意识，了解遗嘱和继承的相关法律规定，避免在类似情况下遭受损失。结合时事的普法教育：遗嘱是遗嘱人处分其遗产的重要法律文件，必须确保遗嘱人立遗嘱时具有完全民事行为能力且遗嘱内容真实、合法。在赠与财产时，应签订书面赠与合同并保留相关证据，以避免未来可能出现的纠纷。家庭成员应关注老年人的生活状况和心理需求，及时与老年人沟通并了解其真实意愿，共同维护家庭和谐与稳定。如有其他法律问题，可以直接向我咨询。

老人的遗产被一个子女霸占，这一行为可能涉及侵占罪或遗弃罪（在特定情境下，如虐待老人导致其无法行使权利等，但更常见的是侵占相关情形），不过更常见且直接的是构成对其他继承人继承权的侵害，主要涉及民事纠纷范畴，但若情节严重也可能触犯刑法中的侵占罪。以下从不同角度为你详细分析：一、民事纠纷角度继承权受侵害：根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。所有继承人都有平等的继承权，除非存在丧失继承权的情形（如故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人等）。如果一个子女未经其他继承人同意，擅自霸占老人的遗产，这明显侵害了其他继承人的继承权。其他继承人可以通过法律途径，如提起民事诉讼，要求分割遗产或确认继承权。遗产管理责任：在遗产处理过程中，如果某个子女被指定为遗产管理人，他/她有责任妥善保管遗产，并按照法律规定或遗嘱的指示进行分配。如果管理人滥用职权、侵占遗产或拒不分配，其他继承人可以要求其承担民事责任。二、刑事犯罪角度（侵占罪）侵占罪构成要件：侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。在老人遗产被霸占的情境中，如果某个子女将原本应由所有继承人共同继承的遗产非法占为己有，且数额较大，拒不交还，那么该子女的行为可能构成侵占罪。刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯侵占罪的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。三、实际建议收集证据：如果遇到老人遗产被霸占的情况，首先应收集相关证据，如老人的遗嘱（如果有）、遗产清单、霸占行为的证据（如转账记录、物品占有情况等）。协商解决：在可能的情况下，尝试与霸占遗产的子女进行协商，寻求和平解决的方式。这可以节省时间和精力，并避免家庭关系的进一步恶化。法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。可以咨询专业律师（即我，蓝云律师，专注于刑事辩护、离婚财产纠纷领域），了解具体的法律程序和可能的结果。根据情况，可以选择提起民事诉讼要求分割遗产或确认继承权，或者向公安机关报案要求追究侵占罪的刑事责任。注意时效：在处理遗产纠纷时，要注意诉讼时效的问题。根据法律规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为三年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。因此，要及时行使自己的权利，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。总结来说，老人的遗产被一个子女霸占，这一行为可能构成对其他继承人继承权的侵害，主要涉及民事纠纷范畴；若情节严重且符合侵占罪的构成要件，则可能触犯刑法。在处理此类问题时，建议收集证据、尝试协商解决，并在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

核心结论：老人赠与儿媳妇的财产，在儿子犯罪的情况下，财产的归属及处理方式主要取决于赠与财产的性质、赠与合同的具体条款以及相关法律规定。以下分情况说明：财产已明确赠与儿媳妇且完成交付：如果老人已经明确表示将财产赠与儿媳妇，并且完成了财产的交付（如房产过户、资金转账等），那么这份财产在法律上通常被视为儿媳妇的个人财产。在这种情况下，即使儿子犯罪，这份财产也不会因为儿子的犯罪行为而被追缴或没收，因为它不属于儿子的财产范围。财产赠与存在附加条件或未完成交付：如果赠与合同中附有条件（如要求儿媳妇对老人尽赡养义务等），且这些条件未得到满足，老人可能有权撤销赠与。如果财产尚未完成交付，老人也有权决定是否继续赠与。在这些情况下，财产的最终归属将取决于赠与合同的履行情况和老人的意愿。财产涉及共同财产或家庭财产：如果赠与的财产原本属于老人和儿子的共同财产（如家庭共有房产的一部分），那么在赠与前需要明确区分各自份额。如果儿子犯罪导致家庭财产被追缴或没收，且赠与的财产中包含儿子的份额，那么这部分财产可能会受到影响。但如果赠与的财产完全属于老人的个人财产，且已明确赠与儿媳妇，则通常不受影响。儿子犯罪对赠与财产的间接影响：儿子犯罪可能会对家庭关系产生负面影响，导致老人改变赠与意愿。如果老人因此决定撤销赠与或要求返还财产，这通常需要通过法律途径解决，且需要符合相关法律规定（如赠与合同的撤销条件）。建议：老人和儿媳妇应仔细审查赠与合同的具体条款，确保赠与的合法性和有效性。如果儿子犯罪导致家庭财产状况发生变化，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和权益保护措施。在处理涉及家庭财产和赠与的问题时，保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

取遗产如果不是直属亲人，不一定会犯法，这主要取决于是否符合法定继承或遗嘱继承的条件。以下从不同角度为您详细分析：法定继承角度法定继承顺序：根据《中华人民共和国民法典》继承编的规定，法定继承分为第一顺序和第二顺序。第一顺序继承人包括配偶、子女、父母；第二顺序继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。如果您不是直属亲人（即不属于第一顺序或第二顺序继承人），在一般情况下，您无权直接继承遗产。但这并不意味着您取遗产就一定犯法，因为还存在其他继承方式。代位继承与转继承：代位继承是指被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。这种情况下，虽然您不是直属亲人，但可能因代位继承而获得遗产。转继承是指继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人。这种情况下，遗产的流转也可能涉及非直属亲人。遗嘱继承角度遗嘱的效力：被继承人有权通过遗嘱指定任何人（包括非直属亲人）作为其遗产的继承人。只要遗嘱符合法定形式要件（如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等，并满足相应的见证人要求），且内容合法，遗嘱就是有效的。因此，如果您是被继承人在遗嘱中指定的继承人，即使您不是其直属亲人，您也有权按照遗嘱继承遗产，这不构成犯法。遗嘱的撤销与变更：被继承人在生前有权撤销或变更其遗嘱。如果被继承人后来撤销了原本指定您为继承人的遗嘱，或者变更了遗嘱内容，那么您将失去继承权。但这同样不构成犯法，只是遗嘱效力的变化。非法取遗产的法律后果如果您不是法定继承人或遗嘱继承人，却通过欺诈、胁迫、伪造遗嘱等非法手段获取遗产，这将构成违法行为，可能面临刑事责任（如诈骗罪、伪造证据罪等）和民事责任（如返还遗产、赔偿损失等）。建议与提醒了解继承法律：在涉及遗产继承时，建议您先了解相关的继承法律知识，明确自己的权利和义务。咨询专业律师：如果您对继承法律有疑问或遇到复杂的继承问题，可以直接向我咨询。我可以根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。尊重遗嘱意愿：如果被继承人留下了遗嘱，应尊重其意愿，按照遗嘱进行遗产分配。不要试图通过非法手段改变遗嘱内容或获取遗产。

子女私自拿走老人遗产，未经老人同意或缺乏合法依据，通常构成违法行为，甚至可能涉嫌犯罪。以下从不同角度为您详细分析：一、一般情况下的违法性老人的财产权保护老人的遗产，在其未进行分配前，仍属于其个人合法财产，依法受到保护。根据《中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）》第二十二条，老年人对个人的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或其他亲属不得干涉，更不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯。同时，《中华人民共和国民法典》也明确了监护人的职责，除为维护被监护人利益外，监护人不得处分被监护人的财产。若子女作为监护人，擅自取走老人遗产，同样构成违法。民事法律责任未经老人同意，子女私自取走遗产，侵犯了老人的财产所有权和支配权。老人有权要求子女返还被取走的遗产，并可主张相应的损失赔偿。如果子女拒绝返还，老人可以通过民事诉讼的方式向法院起诉，要求子女归还遗产并赔偿损失。二、可能构成犯罪的情形盗窃罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，均构成盗窃罪。如果老人已丧失认知能力，如患有严重老年痴呆等疾病，子女以非法占有为目的，利用老人认知障碍等情况私自取走大量遗产，情节严重的，可能涉嫌盗窃罪。法律后果私自取走老人遗产的行为，一旦被发现并证实，可能面临刑事追究。具体处罚包括有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，量刑依据违法行为的情节和取走的金额数量。值得注意的是，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，偷拿家庭成员或近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；但这并不意味着此类行为完全不构成犯罪，而是需视具体情况而定，如取走金额的大小、是否造成严重后果等。三、合法取款的情形如果老人曾明确表示将遗产赠与子女，或者子女取走遗产是基于老人的委托、授权，或者是为了支付老人的必要生活费用、医疗费用等合理用途，且有相应证据证明，那么这种取款行为通常不违法。建议与总结尊重老人财产权利：子女应尊重老人的财产权利，不得擅自取走老人的遗产。如需使用老人的资金，应事先获得老人的明确同意或授权，并确保资金用于老人的合理需求。加强自我保护意识：老年人也应加强自我保护意识，妥善管理自己的财产，避免财产权益受到侵害。如遇类似情况，建议及时采取措施，如与子女沟通、寻求法律帮助等。及时咨询与处理：如果您或您身边的老人遇到了子女私自取走遗产的情况，不要慌张，及时向我咨询，我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。总之，子女私自拿走老人遗产的行为，在大多数情况下都是违法的，甚至可能涉嫌犯罪。因此，建议子女们尊重老人的财产权利，遵守法律法规，共同维护家庭和谐与社会稳定。

结论：老人无遗产的情况下，子女不赡养仍然可能构成违法，具体取决于是否符合法律规定的赡养义务条件。分析：赡养义务的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有法定的赡养义务。这一义务并不以父母是否拥有遗产为前提，而是基于子女与父母之间的血缘关系和法律规定。赡养义务的具体内容：赡养义务通常包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。即使父母没有遗产，子女仍然需要履行这些义务，确保父母的基本生活需求得到满足。不赡养的法律后果：如果子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女承担赡养责任。法院在审理此类案件时，会综合考虑父母的实际需要、子女的经济能力以及当地的生活水平等因素，判决子女支付相应的赡养费或提供其他形式的赡养。此外，不履行赡养义务还可能构成遗弃罪，如果情节恶劣，子女可能会面临刑事责任的追究。特殊情况下的赡养义务：即使父母在世时没有留下遗产，或者遗产不足以支付其医疗、生活等费用，子女仍然需要履行赡养义务。因为赡养义务是法定的，不因父母的经济状况而改变。如果子女确实无力承担赡养费用，可以与父母协商或寻求社区、政府等机构的帮助，但不能因此免除赡养义务。建议：作为子女，应该认识到赡养父母是法定的责任和义务，不应以父母是否拥有遗产为条件来决定是否履行。如果遇到赡养问题或困难，建议及时与父母沟通，并寻求法律、社区或政府等机构的帮助和支持。如果父母因子女不赡养而提起诉讼，子女应积极应诉，并如实陈述自己的经济状况和赡养能力，以便法院作出公正的判决。进一步思考：赡养问题不仅涉及法律义务，还涉及道德和伦理层面。子女应该从内心深处认识到赡养父母的重要性，并主动承担起这一责任。社会应该加强对赡养问题的宣传和教育，提高公众对赡养义务的认识和重视程度，共同营造一个尊老爱幼、和谐共处的社会环境。如有任何关于婚姻家庭或经济纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

独吞老人遗产是否犯法，这取决于具体情形。以下从合法继承和非法手段独吞遗产两个角度进行详细分析：一、合法继承情况下的独吞定义：在法定继承或遗嘱继承中，如果继承人按照法律规定或遗嘱内容，独自继承了全部遗产，这通常被视为合法继承。法律后果：这种情况不违法。例如，被继承人通过遗嘱明确指定某一人继承其全部财产，该继承人依法取得遗产，这是被继承人的真实意愿表示，不构成犯罪。二、非法手段独吞遗产的情况如果继承人通过非法手段独吞遗产，则可能构成犯罪。具体包括以下几种情形：侵占罪定义：以非法占有为目的，将代为保管的他人财物（包括遗产）非法占为己有，数额较大且拒不退还的行为。构成要件：行为人具有非法占有目的；实施了侵吞行为；侵占对象为他人财物（如共同继承人的份额）；数额达到法定标准（通常为5000元至2万元，具体数额可能因地区而异）。量刑标准：处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑并处罚金。盗窃罪定义：秘密窃取他人占有财物的行为。若遗产已由其他继承人实际占有，行为人通过盗窃方式获取则构成此罪。量刑标准：处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重者处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。诈骗罪定义：虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物。若行为人通过伪造遗嘱等欺骗手段获取遗产，可能构成诈骗罪。量刑标准：根据诈骗金额和情节严重程度，处三年以下有期徒刑至无期徒刑不等刑罚。故意毁坏财物罪定义：故意破坏他人财物造成重大损失。若行为人独占遗产时故意损毁其他继承人财物，可能构成此罪。量刑标准：处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。法律建议：如果您认为有人通过非法手段独吞了老人的遗产，建议您首先收集相关证据，如遗嘱、银行转账记录、财产清单等。然后，您可以向当地公安机关报案，或者向人民法院提起诉讼，要求确认遗产分配方案并追究相关人员的法律责任。后续行动：在处理此类纠纷时，建议您保持冷静，避免采取过激行为。同时，您可以咨询专业律师（即我本人，郑素洁律师，专注于婚姻家庭、遗产继承领域），以获取更具体的法律建议和帮助。总之，独吞老人遗产是否犯法，取决于继承人的行为是否合法。如果继承人通过合法手段继承遗产，则不构成犯罪；如果通过非法手段独吞遗产，则可能面临刑事处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

儿媳利用婚姻关系取得老人遗产是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论：若儿媳通过合法继承方式取得遗产，则不犯法：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。如果老人通过遗嘱明确指定儿媳为继承人，或者儿媳作为法定继承人（如配偶、子女、父母等，具体取决于老人家庭情况，若儿媳在特定情形下如代位继承等可能成为法定继承人）之一，在老人去世后依法继承遗产，这是完全合法的行为。例如，老人立下遗嘱，表示在其去世后，将某部分财产留给儿媳。在这种情况下，儿媳按照遗嘱继承遗产，就是合法的。若儿媳通过欺诈、胁迫等非法手段取得遗产，则可能犯法：如果儿媳利用婚姻关系，通过欺诈、胁迫等手段迫使老人立下不利于自己的遗嘱，或者篡改、伪造遗嘱，以获取遗产，这些行为都是违法的。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以欺诈、伪造证据等方法妨碍作证的，或者伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的等行为，都可能构成犯罪，需要承担相应的刑事责任。例如，儿媳为了获取更多遗产，伪造了一份遗嘱，声称老人将所有财产留给了她。这种行为就是违法的，一旦被发现，将面临法律的制裁。若儿媳在婚姻关系存续期间与老人有财产混同或不当得利情况，也可能涉及法律问题：如果在婚姻关系存续期间，儿媳与老人的财产发生了混同，或者儿媳通过不当手段（如挪用、侵占等）获取了老人的财产，这些行为也可能涉及法律问题。在这种情况下，需要根据具体情况来判断儿媳的行为是否合法，以及是否需要承担法律责任。法律建议：对于老人来说，为了保障自己的财产权益，建议在生前立下合法有效的遗嘱，并明确指定继承人。同时，也可以考虑将财产进行信托管理，以避免因继承问题引发的家庭纠纷。对于儿媳来说，应该尊重老人的意愿和财产权益，不要通过非法手段获取遗产。如果存在继承方面的疑问或纠纷，建议咨询专业律师，通过合法途径解决。可能后果：如果儿媳通过非法手段获取遗产，一旦被发现，将面临法律的制裁，包括但不限于返还非法所得、赔偿损失、承担刑事责任等。同时，这种行为也会破坏家庭关系，导致家庭成员之间的信任和感情受到严重损害。因此，儿媳利用婚姻关系取得老人遗产是否犯法，取决于其取得遗产的方式和手段是否合法。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

不是遗产继承人非法侵占遗产，是否构成刑事犯罪，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：一、可能构成刑事犯罪的情况侵占罪：法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。在遗产继承情境中，若非遗产继承人（如遗嘱执行人、遗产保管人等）非法占有遗产，且数额较大，经要求拒不返还，就可能涉嫌侵占罪。构成要件：包括行为人具有故意，非法占有他人财物，数额较大，且拒不退还。诈骗罪：法律依据：若通过伪造遗嘱等欺诈手段侵占遗产，可能涉嫌诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成要件：包括行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物，且数额较大。职务侵占罪：法律依据：若是在遗产分配过程中，相关人员（如遗产管理人、执行人等）利用职务便利侵占遗产，可能构成职务侵占罪。具体定罪需结合实际情况及法律规定来综合认定。构成要件：包括行为人具有职务上的便利，利用该便利非法占有单位财物，且数额较大。二、一般属于民事纠纷的情况在多数情况下，非遗产继承人非法侵占遗产的行为可能仅属于民事纠纷范畴。这通常发生在非遗产继承人通过不当手段获取了遗产，但并未达到刑事犯罪的程度，或者虽然行为不当，但并未造成严重后果，且可以通过民事途径解决。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人应本着互谅互让、和睦团结的精神协商处理继承问题。对于非遗产继承人非法侵占遗产的行为，其他继承人可以通过协商、调解或提起民事诉讼等途径，要求返还侵占的遗产，保护自身合法权益。三、建议与注意事项收集证据：若发现非遗产继承人非法侵占遗产，应尽快收集相关证据，如遗产清单、侵占行为的证据等，以便在后续的法律程序中维护自身权益。咨询专业律师：由于遗产继承问题涉及复杂的法律关系和财产权益，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。采取合法途径解决：面对非遗产继承人非法侵占遗产的行为，应通过合法途径解决，如协商、调解或提起民事诉讼等，避免采取过激行为导致法律后果。总之，不是遗产继承人非法侵占遗产是否构成刑事犯罪，需根据侵占行为的性质、数额以及行为人的主观意图和后续行为来判断。若行为构成犯罪，将依法追究刑事责任；若属于民事纠纷，则可通过民事途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：儿媳将老人过世的遗产钱取走是否犯法，需根据具体情况判断，主要看儿媳是否有继承权以及遗产的分配情况。分析如下：儿媳是否有继承权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产继承的第一顺序为配偶、子女、父母。儿媳并非老人的法定继承人，除非存在特殊情况，如丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。若儿媳不符合这一特殊条件，则她本身不享有对老人遗产的直接继承权。遗产的分配情况：如果老人在生前立有遗嘱，且遗嘱中明确指定了遗产的分配方式，那么遗产的分配应遵循遗嘱。若遗嘱中未指定儿媳为继承人，或指定了其他继承人，则儿媳无权擅自取走遗产。若老人未立遗嘱，则遗产应按照法定继承顺序进行分配。在法定继承中，儿媳通常不享有继承权，除非她符合上述特殊条件。儿媳擅自取走遗产的法律后果：如果儿媳在无继承权的情况下擅自取走遗产，这可能构成对其他继承人财产权的侵犯。其他继承人有权要求儿媳返还遗产，并可能通过法律途径追究其法律责任。若儿媳的行为构成盗窃或侵占等犯罪行为，还可能面临刑事处罚。不过，这种情况通常需要满足一定的数额标准和情节严重程度。建议：如果您是其他继承人，发现儿媳擅自取走了遗产，首先应尝试与儿媳进行沟通，了解她的行为动机和依据。如果沟通无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求返还遗产。如果您是儿媳，且认为自己有权继承遗产（如符合丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的条件），建议您先与其他继承人协商遗产分配事宜。如果协商不成，您也可以通过法律途径确认自己的继承权。额外提醒：遗产继承问题往往涉及复杂的家庭关系和情感纠葛，因此在处理时应尽量保持冷静和理性，避免情绪化的决策。如果您对遗产继承问题存在疑问或不确定如何处理，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的解答。

子女违背老人遗嘱争夺家产，这一行为本身并不直接等同于犯法，但可能涉及违法或侵权，具体取决于子女的行为方式和后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：遗嘱的效力与继承权根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱是遗嘱人对其财产在去世后的分配意愿的书面表达，具有法律效力。如果遗嘱是合法有效的，那么遗嘱中指定的继承人就有权按照遗嘱的内容继承财产。子女作为法定继承人之一，如果老人立有合法有效的遗嘱，并且遗嘱中未指定该子女为继承人，或者指定了其他继承人，那么该子女通常无权违背遗嘱内容争夺家产。子女争夺家产的可能行为及后果协商与调解：如果子女对遗嘱内容有异议，首先应当尝试通过协商或调解的方式解决争议。这种方式通常不涉及违法问题，但可能因协商不成而引发进一步的法律纠纷。提起诉讼：如果协商或调解无果，子女可能会选择向法院提起诉讼，要求确认遗嘱无效或重新分配遗产。在这种情况下，法院将根据相关法律法规和证据进行审理，并作出判决。如果子女的诉讼请求缺乏法律依据或证据支持，法院将驳回其请求。非法手段争夺：如果子女采取非法手段（如伪造、篡改遗嘱，或者通过威胁、恐吓等方式强迫其他继承人放弃继承权）来争夺家产，这些行为将构成违法或犯罪。例如，伪造、篡改遗嘱可能涉及伪造证据罪或诈骗罪等刑事犯罪；通过威胁、恐吓等方式强迫他人放弃继承权则可能构成敲诈勒索罪等。法律建议尊重遗嘱：作为继承人，应当尊重遗嘱人的意愿，按照遗嘱的内容继承财产。如果对遗嘱内容有异议，应当通过合法途径解决争议，而不是采取非法手段争夺家产。寻求法律帮助：如果子女对遗嘱内容有异议或认为自己的继承权受到了侵害，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。律师将根据具体情况提供法律咨询、代理诉讼等服务。遵守法律法规：在处理遗产继承问题时，应当遵守相关法律法规和道德规范，不得采取非法手段或侵犯他人合法权益。总结来说，子女违背老人遗嘱争夺家产并不直接犯法，但采取非法手段争夺家产则可能构成违法或犯罪。因此，在处理遗产继承问题时，应当尊重遗嘱人的意愿，遵守相关法律法规和道德规范，通过合法途径解决争议。如果你有任何关于婚姻家庭或遗产继承方面的法律问题，都可以直接向我咨询。