在共同借款的情形中，如果其中一位借款人未提出时效抗辩，而其他借款人提出了时效抗辩，其结果可能因具体情况而异，但一般来说，时效抗辩的提出是独立的，每位借款人都需要独立地面对其债务责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 时效抗辩的独立性：

   • 在债务债权关系中，时效抗辩是债务人针对债权人提出的债权请求，基于法律规定的时间限制而进行的抗辩。
   • 每位共同借款人都独立地享有提出时效抗辩的权利，且其抗辩的效力仅限于其个人所承担的债务部分。

2. 未提出时效抗辩的影响：

   • 如果某位共同借款人未提出时效抗辩，那么对于该借款人而言，其将丧失基于时效而免除或减轻债务责任的可能。
   • 债权人仍然有权向该借款人追讨债务，且该借款人需要承担相应的法律责任。

3. 提出时效抗辩的影响：

   • 对于提出时效抗辩的共同借款人，如果抗辩成立，那么其将可能免除或减轻对债权人的债务责任。
   • 抗辩的成立与否取决于具体的法律规定和案件事实，包括债务的类型、时效期间的计算、是否存在中断或中止时效的情况等。

4. 共同借款人的连带责任：

   • 在共同借款的情形中，借款人之间通常承担连带责任。这意味着，如果其中一位借款人无法偿还债务，其他借款人可能需要承担剩余的债务责任。
   • 然而，时效抗辩的提出并不会影响借款人之间的连带责任关系。即使某位借款人提出了时效抗辩并成功免除了债务责任，其他借款人仍然需要对剩余的债务承担连带责任。

综上所述，共同借款人之一未提出时效抗辩，并不影响其他借款人提出时效抗辩的权利和效果。每位借款人都需要独立地面对其债务责任，并根据具体情况决定是否提出时效抗辩。如果你有更具体的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。