商品名称涉及侵权与否，需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
不构成侵权的情况：
- 商品类别不同：如果两个商品虽然名字相同，但分属不同的类别，并且各自都拥有在该类别下的商标认证书，那么它们之间并不构成侵权。商标法规定，商标在哪个类别中的哪些商品上注册成功，就只能在哪个类别中的具体商品上使用，并享有该类别下的商标专属权。
- 显著差异：即使商品名字相似，但如果商品在外观设计、功能、使用方法、包装等方面存在显著差异，且这些差异足以使消费者区分不同产品，则通常不构成侵权。
- 通用名称：如果商品名字是通用的行业术语或常用词汇，不具有特定的商业标识意义，则一般不构成侵权。
可能构成侵权的情况：
- 商标法角度：若两个商标在文字的发音、拼写、含义上高度相似，且使用在同一类或关联度高的商品类别上，容易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆、误认，则可能被认定为近似商标，从而构成商标侵权。此外，如果其中一个商标已被申请为驰名商标，那么即使商品类别不同，也可能涉及跨类保护的问题，需要具体分析判断。
- 反不正当竞争法角度：擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，属于不正当竞争行为，可能构成侵权。
- 主观恶意：若一方故意使用与他人相似的商品名字，意图搭便车、利用他人的市场声誉和消费者基础，这种主观恶意也是判断是否侵权的重要因素。
赔偿问题：
- 如果商品名称构成侵权，赔偿金额通常会根据侵权行为的情节轻重、给被侵权方造成的损失大小等来确定。损失难以确定的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。若侵权行为情节严重，可能会面临更高额度的赔偿，甚至承担刑事责任。
综上所述，商品名称是否涉及侵权，需要综合考虑商品的具体情况、市场实际情况、行业惯例和公众认知等多方面因素。如果您有具体的商品名称需要咨询是否涉及侵权，请提供详细信息，以便我能够给出更准确的判断和建议。