被告不来开庭对原告的影响具有双面性，不能一概而论地说有利或不利。以下是对此问题的详细分析：
一、可能对原告有利的情况
加快诉讼进程：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。这有助于加快诉讼进程，使原告能够更快地获得司法裁决，实现权益。例如，在民间借贷纠纷中，若原告证据充分，被告无正当理由拒不到庭，法院可依法作出缺席判决，支持原告诉讼请求。
减少被告当庭抗辩的干扰：被告不出庭，就无法当庭提出抗辩，原告的主张和证据可能更容易被法院接受。在侵权责任纠纷等案件中，这一点尤为明显。
避免和解压力：被告不出庭，减少了双方调解或和解的压力，原告可以更坚定地主张自己的权利，按照自己的节奏进行诉讼。
二、可能对原告不利的情况
无法当面质证：质证是诉讼的重要环节，被告不出庭，原告可能失去与被告当面质证的机会，这可能会影响法院对案件事实的认定，从而对原告产生不利影响。
法庭难以全面了解案件情况：被告往往掌握着对案件有重要影响的信息或证据，其不出庭可能导致法庭对案件了解不全面，进而影响判决结果。在劳动争议等案件中，这一点尤为关键。
举证责任可能加重：在被告缺席的情况下，原告可能需要承担更重的举证责任，以证明其主张的事实和诉求。如果原告证据不足，可能会因此承担败诉的风险。
判决执行力可能受影响：如果判决结果对被告不利，而被告又未出庭进行辩解，可能会影响判决的执行。被告可能会对判决结果产生抵触情绪，从而增加原告执行判决的难度。
三、原告应对策略
面对被告不来开庭的情况，原告应采取以下策略以保护自身权益：
充分准备证据：原告应尽可能收集并整理全面、客观的证据，以支持自己的主张。这包括书证、物证、证人证言、视听资料等多种形式的证据。
及时与法院沟通：原告应密切关注案件进展，及时与法院沟通，了解案件审理情况，并根据法院要求补充证据或提供其他协助。
考虑申请延期开庭审理：如果因被告缺席导致案件事实难以查明，原告可以考虑向法院申请延期开庭审理，以便有更多时间准备证据和陈述。
综上所述，被告不来开庭对原告的影响具有不确定性。原告应根据具体情况采取相应的应对策略，以最大程度地保护自身权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。