生效判决书的审理查明部分在其他案件中通常不需要质证。下面我将详细解释这一结论：

法律背景

在司法实践中，生效判决书的审理查明部分是对案件事实进行认定的重要部分，它基于法庭调查、证据质证等程序后得出。一旦判决书生效，其审理查明部分所认定的事实，除非有新的证据足以推翻，否则在后续案件中通常被视为已经确定的事实。

质证的定义与适用

质证是指当事人、诉讼代理人等在法庭上对所提供的证据进行宣读、展示、辨认、质疑、说明、辩驳等活动。质证的目的在于确认证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小。然而，质证主要适用于未经法庭认定或存在争议的证据。

生效判决书审理查明部分的特殊性

1. 法律效力：生效判决书具有法律效力，其审理查明部分所认定的事实，在后续案件中通常具有既判力，即后续案件应当尊重并采纳这一事实认定，除非有新的证据足以推翻。
2. 证据效力：生效判决书的审理查明部分本身并不是证据，而是对案件事实的认定。因此，它不需要像其他证据一样进行质证。

特殊情况下的处理

当然，也存在一些特殊情况。例如，如果后续案件中发现生效判决书的审理查明部分存在错误，或者有新的证据足以推翻这一事实认定，那么当事人可以依法申请再审或者提出新的证据进行质证。但这种情况并不改变生效判决书审理查明部分在一般情况下不需要质证的原则。

综上所述，生效判决书的审理查明部分在其他案件中通常不需要质证，这是基于其法律效力、证据效力以及司法实践的考虑。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。