关于行政处罚不予立案的情形，我根据相关法律法规和实践经验，为你总结了以下几个主要方面：

1. 违法事实不成立：

   • 不存在违法行为：经过深入调查，若确认所谓的违法事实并不存在，如因误解或误报导致的错误指控，且当事人行为合法合规，则不予立案。
   • 证据不足：即使初步有线索或证据指向某违法行为，但若进一步调查后无法获取充分、确凿的证据来支持违法事实的成立，如关键证据缺失，同样不予立案。

2. 违法行为情节轻微且未造成危害后果：

   • 显著轻微且无危害：对于某些形式上虽符合违法构成要件，但实际情节极其轻微，且未对社会公共利益或他人合法权益造成任何实际危害的行为，可不予立案。
   • 及时纠正且消除影响：当事人在实施违法行为后，若能及时认识到错误并主动停止违法行为，同时采取有效措施消除或减轻不良影响，且最终未造成危害后果，可不予立案。

3. 特定主体免责：

   • 未满14周岁的未成年人：由于未达到法定责任年龄，其违法行为不予行政处罚，但需责令监护人加以管教。
   • 精神病人：对于不能辨认或控制自己行为的精神病人，在其无法辨认或控制自己行为时的违法行为，不予行政处罚，但应责令监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时实施的违法行为，则应依法给予处罚。

4. 其他法定不予立案情形：

   • 超过追诉时效：根据相关法律法规规定，对违法行为的追究具有时效性。若违法行为发生时间已超过法定的追诉时效，则不予立案。
   • 已受刑事处罚：对于同一违法行为，若当事人已受到刑事处罚，根据“一事不再罚”原则，行政机关不再对该行为进行行政处罚。
   • 受胁迫或有立功表现：在受他人胁迫下实施违法行为且未造成严重后果的，或积极配合行政机关查处违法行为并有立功表现的，可考虑不予行政处罚。

综上所述，行政处罚不予立案的情形主要包括违法事实不成立、违法行为情节轻微且未造成危害后果、特定主体免责以及其他法定不予立案情形。若你或你身边的人面临类似情况，建议及时向我咨询，以便更准确地了解相关法律规定和后续处理流程。