在司法鉴定中，确实通常应先进行因果关系鉴定，然后再进行伤残等级鉴定。以下是对这一结论的详细解释：

因果关系鉴定的先行性

1. 鉴定逻辑：在司法鉴定中，首先需要明确的是损伤与伤残之间是否存在因果关系。这是进行后续伤残等级鉴定的前提和基础。如果损伤与伤残之间没有因果关系，那么进行伤残等级鉴定就没有意义。
2. 法规依据：根据司法部发布的《人身损害与疾病因果关系判定指南》(SF/T 0095-2021)，在人体损伤致残程度鉴定中，如果损伤与残疾之间不存在因果关系，则只说明因果关系，不评定致残等级。这一规定明确了因果关系鉴定在伤残等级鉴定之前的先行性。

伤残等级鉴定的后续性

1. 鉴定目的：伤残等级鉴定是为了确定受害人因损伤导致的伤残程度，以便为赔偿、安置等提供法律依据。但这一鉴定必须建立在损伤与伤残之间存在因果关系的基础之上。
2. 鉴定流程：在确认损伤与伤残之间存在因果关系后，鉴定机构才会根据相关的伤残评定标准，对受害人的伤残程度进行评定，并给出具体的伤残等级。

实际操作中的注意事项

1. 鉴定顺序：在实际操作中，应严格按照先因果关系鉴定后伤残等级鉴定的顺序进行。这既符合司法鉴定的逻辑要求，也能确保鉴定结果的准确性和公正性。
2. 鉴定机构的选择：选择具有合法资质和丰富经验的鉴定机构进行鉴定，是确保鉴定结果准确性的重要保障。

综上所述，在司法鉴定中，应先进行因果关系鉴定，确认损伤与伤残之间存在因果关系后，再进行伤残等级鉴定。这一流程既符合司法鉴定的逻辑要求，也能确保鉴定结果的准确性和公正性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。