在借贷纠纷中，借条与取款凭证作为关键证据，它们对于认定借款事实确实具有重要的作用。不过，要确定借款关系是否成立，还需要综合考虑多个方面。
首先，我们来看看借条和取款凭证通常如何证明借款：
借条的法律效力：
- 借条是表明债权债务关系的书面凭证，其实质上是借贷双方达成合意的证明。只要借条内容详实、清晰，并且是在双方自愿、无欺诈或胁迫的情况下签订的，它就具有法律效力。
- 借条能够直接证明双方当事人之间存在借款的意愿和约定。
取款凭证的辅助作用：
- 取款凭证，比如现金支票、提款单或ATM取款记录，能够证明债权人在特定时间从银行取出了相应金额的款项。
- 当取款凭证上的时间、金额与借条上的记载相吻合时，它为借款事实的发生提供了有力的辅助证据。
然而，即使有借条和取款凭证，也不能绝对地确定借款关系一定成立。以下是一些特殊情况：
- 虚假借款：如果双方实际上并不存在真实的借款合意，而是出于某种非法目的而虚构借款事实并签订借条，那么这种借款关系是不受法律保护的。
- 款项用途不符：如果证据表明取出的款项并非用于出借，而是有其他用途（如投资、赠与等），那么即使有借条，也不能将该款项认定为借款。
- 款项交付争议：取款凭证只能证明债权人取了钱，但不能直接证明该款项已经交付给了债务人。如果债务人否认收到款项，且债权人无法提供其他证据来证明款项已交付，那么借款关系的认定就会存在疑问。
因此，在处理这类问题时，需要综合判断：
- 法院在审理借贷案件时，会结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易习惯、财产变动情况以及证人证言等多种因素和证据，来综合判断借贷事实是否真实发生。
最后，给你一些建议：
- 在签订借条时，务必确保内容规范、清晰，避免产生歧义或影响法律效力。
- 如果遇到借贷纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
- 尽管有借条和取款凭证，但并不能保证一定能赢得诉讼，因为法院会综合考虑多种因素来作出判决。
综上所述，借条和取款凭证在认定借款事实中确实具有重要作用，但具体的法律判断还需根据更多细节和证据来确定。