在聚会上饮酒后回家死亡，责任归属需根据具体情况分析，不能一概而论。下面我将分情况详细阐述：

一. 若死者系因自身原因醉酒导致死亡

1. 责任归属：在此情况下，其他共同饮酒人若未实施强制劝酒、灌酒等行为，且已尽到相应的照顾义务，如提醒不要过量饮酒、护送回家等，则一般不承担法律责任。死亡结果主要由死者自身承担。

2. 法律依据：根据《民法典》等相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，共同饮酒人若无明显过错，则不承担侵权责任。

• 例如，张三在聚会上自愿饮酒，其他朋友提醒其不要喝多，但张三未听劝阻，最终因醉酒导致死亡。此时，其他朋友因已尽到提醒义务，一般不承担责任。

二. 若死者系因共同饮酒人的过错导致死亡

1. 责任归属：若共同饮酒人存在强制劝酒、灌酒、未对醉酒者进行必要照顾等过错行为，且这些行为与死者的死亡结果之间存在因果关系，则共同饮酒人应承担相应的法律责任。

2. 法律依据：同样根据《民法典》等法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在此情况下，共同饮酒人因存在过错，且过错行为与死亡结果有因果关系，故应承担侵权责任。

• 例如，李四在聚会上被朋友强行灌酒，导致醉酒后无人照顾，最终因呕吐物堵塞呼吸道而死亡。此时，强行灌酒的朋友因存在过错，且该过错行为与死亡结果有因果关系，故应承担法律责任。

三. 若聚会组织者或提供者存在过错

1. 责任归属：若聚会组织者或提供者未提供安全的饮酒环境、未对醉酒者进行必要照顾等，且这些过错行为与死者的死亡结果之间存在因果关系，则组织者或提供者也应承担相应的法律责任。

2. 法律依据：同样依据《民法典》等法律规定，组织者或提供者因过错侵害他人民事权益的，也应承担侵权责任。

• 例如，王五在饭店举办的聚会上饮酒后死亡，若饭店未提供安全的饮酒环境，如未设置呕吐区、未及时处理呕吐物等，且这些过错行为与死亡结果有因果关系，则饭店也应承担法律责任。

综上所述，聚会在酒桌上喝酒回家死后算谁的责任，需根据具体情况分析。若死者系因自身原因醉酒导致死亡，且其他共同饮酒人已尽到照顾义务，则责任主要由死者自身承担；若因共同饮酒人或聚会组织者、提供者的过错导致死亡，则相关责任人应承担相应的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。