银行对于你签订的现金借款借据中的贷款交付情况说法不一，这可能涉及到银行内部的管理问题或是贷款合同的履行争议。针对这一情况，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 贷款合同的成立与生效

1. 合同成立：根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，若你已在现金借款借据上签名，且银行也盖章确认，则贷款合同已成立。
2. 合同生效：合同生效后，双方应履行各自的义务。对于贷款合同，银行有义务按照约定将贷款交付给你或你指定的第三人。

二. 贷款的交付

1. 交付方式：贷款通常通过银行转账的方式进行交付，且应有明确的转账记录作为凭证。若银行声称已将贷款交给第三人，应提供相应的转账记录或交付凭证。
2. 交付对象：若贷款合同中明确约定了贷款应交付给你本人，而银行却将贷款交给了第三人，这构成了违约。除非有证据证明你授权了第三人代收贷款。

三. 银行的责任

1. 信息一致性：银行对于贷款交付情况的说法应保持一致，若前后说法不一，可能涉及银行内部的管理问题或信息沟通不畅。
2. 违约责任：若银行未能按照贷款合同的约定履行交付义务，应承担相应的违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。

四. 你的应对

1. 核实情况：首先，你应核实银行提供的贷款交付记录，确认贷款是否已按照合同约定交付给了你或你指定的第三人。
2. 沟通协商：若存在争议，你应与银行进行沟通协商，要求银行提供明确的贷款交付凭证，并解释前后说法不一的原因。
3. 法律途径：若无法通过沟通协商解决争议，你可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起诉讼或申请仲裁。

我建议：你首先应与银行进行进一步的沟通，要求银行提供明确的贷款交付凭证和解释。若银行无法提供合理的解释和凭证，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。