非羁押性强制措施与少捕慎押政策是相辅相成、密切相关的。以下是对两者关系的详细分析：

一. 非羁押性强制措施是少捕慎押政策的具体体现

1. 非羁押性强制措施的定义：非羁押性强制措施，如取保候审、监视居住等，是指在不将犯罪嫌疑人、被告人羁押于看守所等场所的情况下，通过其他方式对其进行约束和监管，以确保其配合诉讼活动的顺利进行。

2. 少捕慎押政策的内涵：少捕慎押政策强调在刑事诉讼中，应尽量减少对犯罪嫌疑人的羁押，特别是对于轻微刑事案件或初犯、偶犯等，应谨慎采取羁押措施，以避免不必要的羁押对犯罪嫌疑人造成的不良影响。

3. 两者关系：非羁押性强制措施正是少捕慎押政策在刑事诉讼中的具体运用。通过采取非羁押性强制措施，可以实现对犯罪嫌疑人的有效监管，同时减少不必要的羁押，符合少捕慎押政策的精神。

二. 少捕慎押政策推动非羁押性强制措施的应用

1. 政策导向：少捕慎押政策作为刑事诉讼的重要指导原则，鼓励司法机关在办理案件时，优先考虑使用非羁押性强制措施，以减少羁押率，保障犯罪嫌疑人的合法权益。

2. 实践应用：在少捕慎押政策的推动下，司法机关在办理案件时，会更加注重对犯罪嫌疑人的社会危险性评估，对于社会危险性较低的犯罪嫌疑人，更倾向于采取非羁押性强制措施，如取保候审等。

三. 非羁押性强制措施与少捕慎押政策的共同目标

1. 保障人权：无论是非羁押性强制措施还是少捕慎押政策，都强调对犯罪嫌疑人合法权益的保障，避免不必要的羁押对其造成的不良影响。

2. 提高诉讼效率：通过采取非羁押性强制措施，可以减少看守所等羁押场所的压力，同时也有助于提高诉讼效率，缩短案件办理周期。

综上所述，非羁押性强制措施与少捕慎押政策是密切相关、相辅相成的。非羁押性强制措施是少捕慎押政策的具体体现，而少捕慎押政策则推动了非羁押性强制措施的应用。两者共同致力于保障犯罪嫌疑人的合法权益，提高诉讼效率，实现刑事诉讼的公正与效率。如有进一步需要，您可以继续咨询我。