羁押性强制措施和非羁押性强制措施在刑事诉讼中具有显著的区别。以下是对这两者的详细解释：

一、羁押性强制措施

羁押性强制措施，主要是指拘留和逮捕，其目的在于防止被羁押对象继续犯罪、危害社会、逃避或妨碍侦查、起诉和审判，以确保刑事诉讼的顺利进行。这类措施直接剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，将其羁押于特定的场所。羁押性强制措施的特点包括羁押率高、羁押期限长以及变更（解除）羁押难等。由于这些特点，羁押性强制措施在适用时需要特别谨慎，以防止对犯罪嫌疑人、被告人人身权利的侵犯。

二、非羁押性强制措施

非羁押性强制措施，则是指在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人、被告人采取的不以羁押其人身自由为主要特征的强制措施。这些措施包括取保候审、监视居住以及拘传等。非羁押性强制措施的主要目的是在保障诉讼顺利进行的同时，充分尊重和保护犯罪嫌疑人、被告人的人身权利和自由。

1. 取保候审：司法机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到。这种措施适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，以及可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。
2. 监视居住：司法机关责令犯罪嫌疑人不得擅自离开指定的住所，并对其行为加以监视、限制其人身自由。这种措施适用于符合逮捕条件但患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女等特定情形的犯罪嫌疑人、被告人。
3. 拘传：公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。这是强制力最轻的一种措施。

非羁押性强制措施的意义在于，它避免了犯罪嫌疑人、被告人在未被定罪的情况下被长期羁押，减少了对其人身自由的不必要限制。同时，它也降低了司法成本，提高了司法资源的利用效率。此外，非羁押性强制措施还有利于犯罪嫌疑人、被告人回归社会，使他们在相对自由的状态下接受教育和改造。

综上所述，羁押性强制措施和非羁押性强制措施在刑事诉讼中具有不同的适用条件和目的。羁押性强制措施主要适用于需要严格限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的情况，以确保诉讼的顺利进行；而非羁押性强制措施则更注重在保障诉讼顺利进行的同时，充分尊重和保护犯罪嫌疑人、被告人的人身权利和自由。在实际应用中，应根据具体情况合理选择适用的强制措施。