在刑事案件中，适用非羁押措施的规定主要基于犯罪嫌疑人、被告人的个人情况、案件的具体情况以及社会危险性的评估。以下是对这些规定的详细解释：
一、犯罪嫌疑人、被告人的个人情况
涉嫌的罪行较轻：
- 犯罪嫌疑人、被告人所涉嫌的犯罪行为社会危害性较小，可能判处的刑罚较轻，如可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑。这种情况下，采取非羁押措施更为适宜。
有固定住所和稳定职业：
- 犯罪嫌疑人、被告人有固定的住处，便于司法机关随时联系和监督；同时，有稳定的职业或收入来源，能够保障其正常生活和社会关系，降低潜逃风险。
无前科劣迹或不良记录：
- 犯罪嫌疑人、被告人没有前科劣迹，平时表现较好，没有违法犯罪的不良记录，这表明其再犯的可能性较低，因此更有可能被适用非羁押措施。
具备有效监护或帮教条件：
- 如系未成年人或限制行为能力人，需要有合适的监护人或帮教措施，确保其能够遵守规定并积极配合司法程序。
二、案件的具体情况
证据相对充分但尚需进一步查证：
- 虽然已有一定的证据证明犯罪嫌疑人、被告人可能实施了犯罪行为，但证据尚未完全达到确实、充分的程度，需要进一步调查取证。在这种情况下，如果对其采取羁押措施可能会妨碍证据的收集或导致证据灭失，因此可以考虑适用非羁押诉讼制度。
案件事实基本查清且证据已经收集固定：
- 案件事实已经基本查清，相关证据也已经收集并固定下来，即使不采取羁押措施也不会影响案件的审理和判决。这种情况下，非羁押措施更为合适。
共同犯罪中的从犯或胁从犯：
- 在共同犯罪中起次要或辅助作用的人员，或者是被胁迫参加犯罪的人员，由于其主观恶性和社会危害性相对较小，也可以考虑适用非羁押诉讼制度。
三、社会危险性的评估
不会实施新的犯罪：
- 根据犯罪嫌疑人、被告人的个人情况和案件具体情况综合评估，认为其不会再次实施危害社会的行为。
没有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险：
- 犯罪嫌疑人、被告人不会对社会造成进一步的危害或威胁，不会对国家安全、公共安全或社会秩序构成现实危险。
不会毁灭、伪造证据或串供：
- 犯罪嫌疑人、被告人不会试图毁灭、伪造证据以逃避法律制裁，也不会与其他同案犯串供干扰司法公正。
不会对被害人、举报人、控告人实施打击报复：
- 犯罪嫌疑人、被告人不会因对案件处理结果不满而对被害人、举报人、控告人等实施报复行为。
企图自杀或者逃跑的可能性较小：
- 综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的心理状态、家庭背景、社会关系等因素，认为其自杀或逃跑的可能性不大。
法律建议：
- 对于符合非羁押措施条件的犯罪嫌疑人、被告人，司法机关应依法适用非羁押措施，以保障其合法权益并促进司法公正。
- 犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人应积极了解并适用相关法律规定，争取适用非羁押措施，以减轻羁押带来的不利影响。
- 在适用非羁押措施期间，犯罪嫌疑人、被告人应严格遵守相关规定，按时到案接受调查或审判，以确保司法程序的顺利进行。
可能后果：
- 若犯罪嫌疑人、被告人违反非羁押措施的相关规定，司法机关有权依法撤销非羁押措施并采取羁押措施。
- 若因违反规定导致案件处理受阻或造成其他严重后果的，犯罪嫌疑人、被告人可能承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。