借条不能简单地与买卖合同混同书写。借条和买卖合同是两种不同性质的法律文书，各自具有明确的法律意义和用途。以下是对这一问题的详细分析：
一. 借条与买卖合同的区别
借条的法律性质：借条是表明债权债务关系的书面凭证，主要用于借贷关系，明确了一方借取另一方金钱或财物的事实及还款意向。
买卖合同的法律性质：买卖合同则是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。它主要约定的是商品或服务的买卖相关事宜，如货物的规格、数量、价格、交货方式、付款方式等。
二. 借条与买卖合同混同书写可能引发的问题
法律效力问题：如果借条与买卖合同混同书写，可能导致法律效力的不确定性。例如，如果借条的出具是基于对买卖合同内容的误解或者重大误解，借条的效力可能会存在争议，可能被认定为无效或者可撤销。
证据认定问题：在发生纠纷时，法院需要根据证据来认定双方的权利义务关系。如果借条与买卖合同混同书写，可能导致证据认定上的困难，增加诉讼风险。
三. 正确处理方式
分别书写：为了避免不必要的法律风险和纠纷，我建议借条和买卖合同应分别书写，明确各自的法律性质和用途。
明确权利义务：在借条中应明确借款金额、借款期限、还款方式等关键要素；在买卖合同中则应明确标的物的规格、数量、价格、交货方式、付款方式等关键要素。
合法合规：无论是借条还是买卖合同，都应符合法律法规的规定，不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
综上所述，借条不能简单地与买卖合同混同书写。为了保障双方的合法权益和避免不必要的法律纠纷，我建议借条和买卖合同应分别书写，并明确各自的法律性质和用途。如有进一步需要，您可以继续咨询我。