巡视中发现招标文件付款进度与合同不一致，这确实是一个问题。
在建设工程领域，招标文件与合同都是项目执行过程中的重要文件，它们各自承载着不同的法律效力和作用。招标文件是项目发包方为吸引承包商投标而制定的文件，其中包含了项目的基本情况、技术要求、付款进度等关键条款。而合同则是发包方与承包商在招投标基础上，经过协商一致后签订的，用于明确双方权利义务关系的法律文件。
当巡视中发现招标文件付款进度与合同不一致时，可能产生以下法律后果：
合同效力问题：
- 如果合同中的付款进度条款与招标文件中的不一致，且该不一致对合同的主要权利义务产生了实质性影响，那么可能会引发合同效力上的争议。在极端情况下，甚至可能导致合同被认定为无效或部分无效。
履行风险：
- 付款进度的不一致可能导致双方在合同履行过程中出现分歧。例如，发包方可能按照招标文件的付款进度支付款项，而承包商则可能要求按照合同的付款进度执行。这种分歧如果无法及时解决，将严重影响项目的顺利进行。
违约责任：
- 如果因付款进度的不一致导致一方无法按时履行付款义务，那么该方可能需要承担违约责任。这包括支付违约金、赔偿损失等法律责任。
针对这一问题，建议采取以下措施：
- 及时沟通协商：发现不一致后，双方应尽快进行沟通协商，明确各自的权利义务和付款进度安排。
- 查阅相关法律法规：根据相关法律法规的规定，判断招标文件与合同之间的不一致对合同效力的影响，并据此作出相应的法律决策。
- 寻求专业法律意见：如果双方无法就付款进度的不一致达成一致意见，或者认为该不一致可能引发严重的法律纠纷，那么应及时寻求专业律师的法律意见，以便更好地维护自身的合法权益。
总之，巡视中发现招标文件付款进度与合同不一致是一个需要高度重视的问题。双方应尽快采取措施加以解决，以避免可能产生的法律风险和纠纷。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。