当合同工期与招标文件不一致时，通常以招标文件为准。下面我将详细解释这一结论，并提供相关的法律背景和建议。

法律背景

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十二条的规定，当事人签订的建设工程施工合同与招标文件、投标文件、中标通知书载明的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款不一致时，一方当事人请求将招标文件、投标文件、中标通知书作为结算工程价款的依据的，人民法院应予支持。这一规定明确了在合同与招标文件不一致时，招标文件的优先地位。

具体分析

1. 招投标文件的法律效力：

   • 招标文件是招投标活动的基础，具有法律约束力。
   • 当合同与招标文件不一致时，应优先遵循招标文件的约定，以确保招投标活动的公平、公正和合法性。

2. 合同与招标文件的关系：

   • 合同是双方根据招标文件、投标文件等达成的协议。
   • 如果合同在签订过程中修改了招标文件的实质性条款（如工期），则这些修改可能因违反《招标投标法》而无效。

3. 实际操作的建议：

   • 在签订合同时，应仔细核对合同内容与招标文件的一致性，确保工期等实质性条款与招标文件相符。
   • 如果发现合同与招标文件不一致，应及时与对方沟通协商，寻求解决方案，以避免后续的法律纠纷。

结论与建议

综上所述，当合同工期与招标文件不一致时，通常以招标文件为准。为避免此类问题导致的法律纠纷，建议在签订合同时仔细核对合同内容与招标文件的一致性，并在发现不一致时及时与对方沟通协商。如果您在实际操作中遇到此类问题或其他法律疑问，欢迎随时向我咨询。