在中华人民共和国法律和中华人民共和国参加的国际公约、条约的关系上，一般原则是国际公约、条约在我国生效后，对我国具有法律约束力，但我国声明保留的条款除外。以下是对此问题的详细分析：

一. 国际公约、条约在我国的法律地位

1. 具有法律约束力：根据《中华人民共和国缔结条约程序法》等相关法律规定，我国参加的国际公约、条约，在履行了相应的批准手续后，即在我国生效，对我国具有法律约束力。这意味着，这些国际公约、条约的内容，与我国国内法一样，都应当得到遵守和执行。

2. 声明保留的条款除外：虽然国际公约、条约对我国具有法律约束力，但如果在缔结或加入时，我国对某些条款声明了保留，那么这些保留的条款就不对我国产生法律约束力。这是为了维护我国的国家利益和主权。

二. 国际公约、条约与国内法的关系

1. 优先适用：在某些情况下，如果国际公约、条约与我国国内法的规定不一致，且我国没有对该不一致的条款声明保留，那么根据国际法的一般原则，国际公约、条约应当优先适用。这是为了维护国际法的权威性和一致性。

2. 国内法补充：如果国际公约、条约没有规定或者规定不明确，而我国国内法有相关规定，那么可以适用我国国内法的规定。这体现了国内法对国际法的补充作用。

三. 实例说明

• 例如，我国加入了《联合国海洋法公约》，该公约对我国具有法律约束力。但如果我国在加入时对某些条款声明了保留，那么这些保留的条款就不对我国产生法律约束力。如果在实践中遇到了与这些条款相关的问题，就应当依据我国国内法的相关规定来处理。

我建议：在处理涉及国际公约、条约的问题时，应当首先查明我国是否参加了该公约或条约，以及是否有声明保留的条款。同时，还需要了解该公约或条约与我国国内法的关系，以确定应当适用的法律依据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。