中国在国内法层面实施国际条约或国际义务的法律依据，主要来源于宪法、法律以及相关立法程序的规定，具体如下：

1. 宪法层面的依据
   根据《中华人民共和国宪法》第六十七条和第八十九条，全国人大常委会负责“决定同外国缔结的条约和重要协定的批准和废除”，国务院负责“管理对外事务，同外国缔结条约和协定”。这确立了国际条约在国内实施的最高法律框架，明确了批准和执行的主体权限。

2. 直接适用与转化适用模式

   • 直接适用：若国际条约内容与中国现行法律一致或更具体，可直接在国内法院或行政程序中适用。例如，《联合国海洋法公约》中关于专属经济区的规定，若国内法未作相反规定，可直接作为裁判依据。
     
   • 转化适用：若国际条约需国内法细化或补充，则通过制定或修改法律、行政法规等方式将其转化为国内法。例如，《公民权利和政治权利国际公约》中关于“公平审判权”的规定，需通过《刑事诉讼法》等国内法具体落实。

3. 立法程序的具体规定

   • 批准与加入：全国人大常委会对重要条约的批准（如《维也纳条约法公约》）或国务院对非重要条约的加入（如部分国际劳工公约），是条约生效的前提。
     
   • 法律保留原则：涉及限制公民权利或增加义务的条约（如引渡条约），需通过国内立法明确实施细则。例如，《中华人民共和国引渡法》即是对相关国际义务的转化。
     
   • 行政法规与部门规章：国务院可制定行政法规（如《出口管制条例》）或部门规章（如海关总署关于《濒危野生动植物种国际贸易公约》的实施细则），细化条约执行标准。

4. 冲突解决规则
   根据《中华人民共和国民法典》第十条，处理民事关系时，若国内法与国际条约规定不同，可适用国际条约（但声明保留的条款除外）。这一规则体现了国际条约在国内法体系中的优先性，但需以国内法明确授权为前提。

总结：中国通过宪法授权、直接/转化适用模式、立法程序细化及冲突解决规则，构建了完整的国际条约国内实施体系。实践中，条约的实施方式取决于其内容、性质及国内法配套情况，需结合具体领域（如人权、贸易、环境）进一步分析。若有具体条约或案例需要探讨，可直接向我咨询。