对格式条款的限制或排除，主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定进行。以下是详细分析：

一. 格式条款的定义与基本限制

• 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
• 提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
• 若提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

二. 格式条款的无效情形

• 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效：
  1. 具有民法典第一编第六章第三节和第五百零六条规定的无效情形。例如，违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗等。
  2. 提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。例如，某合同条款规定消费者在任何情况下都不能提出退货要求，这显然是不合理地限制消费者的主要权利。
  3. 提供格式条款一方排除对方主要权利。例如，某合同条款规定消费者无权对商品质量提出异议，这实际上是排除了消费者的主要权利。

三. 实际应用中的注意事项

• 在面对格式条款时，消费者或合同相对方应仔细审查条款内容，特别是那些与自身权利义务密切相关的部分。
• 如发现格式条款存在不公平、不合理或可能损害自身权益的情况，应及时与提供格式条款的一方进行沟通，要求其进行解释或修改。
• 若沟通无果，可以依据相关法律法规，通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，对格式条款的限制或排除，主要依赖于民法典中关于格式条款的特别规定。在实际应用中，消费者或合同相对方应提高警惕，仔细审查格式条款，并在必要时采取法律手段维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。