合同无效并不必然构成合同诈骗罪。下面我将从法律角度详细解释这一结论，并给出相应的分析。
法律解释
合同无效的定义：
- 合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而不具有法律效力。根据法律规定，存在多种致使合同无效的情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等。
合同诈骗罪的定义：
- 合同诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，且数额较大的犯罪行为。
合同无效与合同诈骗罪的关系：
- 合同无效并不直接等同于合同诈骗罪。判断合同无效是否构成诈骗罪，关键在于是否符合诈骗罪的构成要件，即是否有非法占有的目的，是否通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取对方财物，且数额是否达到立案标准。
具体分析
如果合同无效且存在诈骗行为：
- 若当事人在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，使对方陷入错误认识并基于该错误认识处分财产，且具有非法占有目的，骗取对方财物数额达到立案标准，则可能构成合同诈骗罪。例如，甲以虚构的项目与乙签订合同，收取乙的款项后挥霍一空，这种情况下合同无效且甲可能构成合同诈骗罪。
如果合同无效但不存在诈骗行为：
- 如果合同无效只是因为违反法律强制性规定，双方无欺诈等非法目的，则不构成合同诈骗罪。例如，双方签订的合同因违反法律禁止性规定而被认定为无效，但双方并无欺诈行为，此时就不构成合同诈骗罪。
结论
综上所述，合同无效并不必然构成合同诈骗罪。判断合同无效是否构成诈骗罪，需要具体分析合同无效的原因以及是否存在诈骗行为。如果您在合同纠纷或刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。