要求一人股东承担连带责任的案由主要为一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于其个人财产，或滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益。具体分析如下：

1. 财产混同：

   • 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东若不能证明公司财产独立于股东自己的财产，即存在财产混同的情况，应当对公司债务承担连带责任。这是因为在财产混同的情况下，公司与股东之间的财产界限模糊，难以区分，从而可能损害公司债权人的利益。

2. 滥用公司法人独立地位和股东有限责任：

   • 根据《中华人民共和国公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这种行为通常表现为股东利用公司的独立法人地位来规避个人责任，如通过虚构交易、转移资产等方式将公司财产据为己有，或利用公司的有限责任来逃避对公司债务的清偿责任。

• 例如，若一人有限责任公司的股东将公司资金用于个人消费，或与公司进行不公平的关联交易，导致公司无法清偿债务，债权人便有权要求该股东对公司债务承担连带责任。

综上所述，要求一人股东承担连带责任的案由主要围绕股东与公司财产是否独立、股东是否滥用公司法人独立地位和股东有限责任来展开。在实务中，债权人需提供充分证据来证明股东存在上述行为，方能要求其承担连带责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。