建设工程施工合同无效时，工期违约金条款亦无效。处理此类问题，应依据实际损失、过错责任及折价补偿原则，而非直接依据原合同中的工期违约金条款。
一、工期违约金条款的无效性
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。因此，当建设工程施工合同被认定为无效时，作为合同一部分的工期违约金条款也自始无效。
- 逻辑解释：工期违约金是基于有效合同中的工期约定而产生的违约责任承担方式。当合同无效时，工期约定及与之相关的违约金条款均失去法律效力。
二、处理方式
折价补偿与过错赔偿：
- 折价补偿：若承包人已完成部分工程，发包人应按实际完成的工程量，参照合同约定的计价方式进行折价补偿。
- 过错赔偿：基于过错责任原则，有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失。例如，若发包人未取得建设工程规划许可证导致合同无效，给承包人造成工期延误等损失，发包人应承担赔偿责任。
考察合同无效的原因与实际履行情况：
- 需全面考虑合同无效的原因（如欺诈、胁迫、违反法律法规等）及双方的实际履行情况。
- 若双方已形成事实上的权利义务关系，且一方因合同无效导致工期延误等给对方造成损失，受损害方可依法主张损害赔偿，赔偿额应基于实际损失计算。
三、综合建议
在处理建设工程施工合同无效时的工期违约金问题时，应重点关注合同无效的原因、双方的实际履行情况、过错程度以及因此造成的实际损失。我建议双方应依法合规地解决纠纷，并寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到充分保护。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。