情侣在一起买的礼物转账分手又起诉还能要回吗-刘杰律师｜法行宝

情侣在一起买的礼物转账分手又起诉还能要回吗-刘杰律师｜法行宝

2025-07-09 合同纠纷

情侣分手后，对于在一起时买的礼物和转账，一般情况下是不能通过起诉要回的。下面我将对此进行详细分析：

一. 恋爱期间的财物往来性质

在恋爱期间，双方为了共同的日常生活或表达爱意，会进行一定的财物往来，如购买礼物、转账等。这些行为通常被视为赠与，而非借贷。
赠与行为一旦完成，除非存在特定的法律情形（如赠与合同无效或可撤销），否则赠与人无权要求受赠人返还赠与物。

二. 借贷与赠与的区分

如果双方之间明确存在借贷关系，即一方借款给另一方，并约定了还款期限和方式，那么在分手后，借款人是有权要求还款的。
然而，在恋爱期间的财物往来中，很少会有明确的借贷协议或约定。因此，除非能提供充分的证据证明双方之间存在借贷关系，否则法院很难认定此类财物往来为借贷。

三. 法律依据

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，如果原告无法提供充分的证据证明借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，那么人民法院对原告主张的事实不予认定。
这意味着，在恋爱期间的财物往来中，如果无法证明双方之间存在借贷关系，那么原告（即要求返还财物的一方）将很难获得法院的支持。

四. 实际案例

在实际案例中，情侣分手后起诉要求返还转账和礼物的案件并不少见。但往往因为缺乏充分的证据来证明双方之间存在借贷关系，或者因为财物往来被认定为赠与而败诉。

综上所述，情侣分手后，对于在一起时买的礼物和转账，一般情况下是不能通过起诉要回的。因为这些财物往来通常被视为赠与，而非借贷。除非能提供充分的证据证明双方之间存在借贷关系，否则法院很难支持原告的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

情侣关系分手后，转账给对方的钱能否起诉要回，这主要取决于转账的性质和具体情况。以下是对此问题的详细分析：一、可以起诉要回的情况明确为借款的转账结论：若双方明确约定转账为借款，出借人有权要求借款人返还。分析：当转账时，如果双方有明确的借贷意图，并通过留言、聊天记录或其他书面形式表示，如“借给你XX元”，且对方认可，则形成借贷法律关系。在此情况下，出借人可依据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，向法院提起诉讼，要求追回借款。以结婚为目的的大额转账（附条件的赠与）结论：若大额转账是以结婚为目的，且最终未结婚，赠与方有权要求返还。分析：一方为了结婚而赠送的大额财物，如购房款、购车款等，视为附条件的赠与。若条件未成就（即未结婚），赠与方可依据《中华人民共和国民法典》中关于附条件民事法律行为的规定，要求受赠方返还财物。欺诈、胁迫等情况下的转账结论：若转账是因欺诈、胁迫等非法手段导致，受损害方有权请求撤销并要求返还。分析：如果一方通过欺诈、胁迫等手段使另一方违背真实意思进行转账，受损害方有权依据《中华人民共和国民法典》中关于欺诈和胁迫民事法律行为的规定，请求撤销该行为，并要求返还转账金额。二、难以起诉要回的情况一般生活消费支出及小额赠与结论：恋爱期间的日常消费支出和小额赠与通常不能追回。分析：情侣间为了表达爱意或共同生活需要而进行的日常消费和小额赠与，如购买礼物、吃饭等，被视为一般性赠与。根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，一旦受赠人接受赠与，赠与行为即完成，通常不能反悔。未明确约定性质的转账结论：若转账性质不明确，且无法推断为借款，则可能被视为赠与，难以追回。分析：如果转账时没有明确说明款项性质，且根据双方聊天记录、交易习惯等也无法判断为借款，法院可能会认定为赠与。在此情况下，若认定为赠与，则根据赠与合同的法律规定，通常无法追回。特殊意义转账结论：如“520”“1314”等具有特殊含义的转账金额，一般被认定为表达爱意的赠与，难以主张返还。分析：这类转账通常被视为情侣间表达爱意的一种方式，不具有借贷性质，因此难以通过法律途径追回。三、法律建议与注意事项保留证据：无论是赠与还是借贷，都应尽量保留转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。明确转账性质：在进行大额转账时，最好通过书面方式明确转账性质（如签订借款合同或赠与合同），以避免日后产生争议。及时沟通协商：如果发生转账纠纷，应首先尝试通过沟通协商解决。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。总结来说，情侣关系分手后转账给对方的钱能否起诉要回，取决于转账时的具体情况、双方的真实意图以及相关法律法规的规定。因此，在进行转账时，建议双方明确款项性质，并尽可能保留相关证据，以避免未来可能的纠纷。如果你有具体的转账情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。

针对您提出的“恋爱纠纷中，男方知道女方有老公还送礼物转账，分手后能否起诉要回”的问题，这确实是一个涉及法律与情感交织的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：一、法律视角下的转账与赠与性质在恋爱期间，情侣之间的转账和赠与行为往往具有多重性质，可能包括借贷、一般赠与以及附条件赠与。借贷关系：如果转账时备注了借款、还款等字样，或者有聊天记录、录音等证据表明双方存在借贷合意，那么这些转账在分手后是可以要求返还的。一般赠与：恋爱期间的小额转账、具有特殊意义的转账（如“520”、“1314”等），以及请客吃饭、旅游娱乐等消费支出，通常被视为无条件赠与，分手后无需返还。这些行为是情侣之间表达爱意、维系情感的正常方式，法律上一般不予干预。附条件赠与：如果转账金额较大，或者赠与的礼物较为贵重，且双方明确该赠与是以缔结婚约为目的（如彩礼、购房款等），那么应视为“附条件赠与”。在双方分手后，如果所附条件（即缔结婚约）不能成就，赠与方可以要求受赠方予以返还。二、本案中的特殊情况在您描述的情况中，男方在知道女方有老公的情况下仍然进行转账和赠与，这涉及到道德和法律层面的双重考量。道德层面：男方的行为可能违背了社会公德和婚姻伦理，因为他在明知女方已婚的情况下仍然与其发展不正当关系。这种行为可能受到社会舆论的谴责，但并不影响法律上对转账和赠与性质的判断。法律层面：无论女方是否已婚，男方转账和赠与的性质仍然需要根据上述借贷、一般赠与和附条件赠与的标准来判断。如果男方能够证明某些转账是借款，或者某些大额赠与是以缔结婚约为目的的附条件赠与，那么他在分手后仍然有权要求返还。然而，如果男方无法提供充分证据证明这些转账和赠与的性质，或者它们被认定为一般赠与，那么他可能无法要求返还。三、建议与提醒保留证据：无论是转账还是赠与，双方都应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、赠与凭证等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。明确性质：在进行转账和赠与时，双方应明确款项的性质和用途，避免产生误解和纠纷。例如，可以在转账时备注款项用途（如“借款”、“赠与”等），或者在赠与礼物时附上书面说明。理性处理：恋爱关系结束后，双方应理性处理经济纠纷，避免情绪化决策。如果无法协商解决，可以寻求法律途径维护自己的合法权益。遵守道德：无论法律如何规定，我们都应遵守社会公德和婚姻伦理，避免发展不正当关系。尊重他人的婚姻和家庭，是维护社会和谐稳定的重要基础。综上所述，男方在知道女方有老公的情况下仍然进行转账和赠与，分手后能否要回这些款项取决于转账和赠与的性质以及能否提供充分证据。建议您在处理此类纠纷时保持理性、保留证据并寻求法律途径解决。

关于情侣转账能否起诉要回的问题，这确实是一个涉及法律与情感交织的复杂议题。首先，我们需要明确的是，情侣间的转账能否追回，并非一概而论，而是取决于转账的性质、金额大小以及是否存在充分的辅助证据。转账性质是关键借款性质的转账：如果双方在转账时或通过聊天记录、短信等方式明确约定为借款，那么出借方完全有权利凭借转账记录和相关证据向法院起诉要求还款。即便未明确表明是借款，但如果有其他证据（如催讨记录）能证明借贷意图，转账方同样可以向法院提起诉讼。赠与性质的转账：对于特殊金额的转账，如520元、1314元等，这些通常被视为表达爱意的赠与，一旦完成即不可撤销，除非存在法定撤销情形。如果是大额赠与，且转账方有证据表明是基于结婚目的而进行的赠与，在双方关系破裂无法结婚时，可以尝试起诉要求返还部分或全部金额。但这种情况下的举证责任较重，需要充分的证据支持。不当得利或错误转账：若因操作失误、误解等原因将款项错误地转给另一方，这构成不当得利，转账方有权向法院起诉要求返还。转账记录的有效性及其他证据转账记录的有效性：作为证据，转账记录必须真实、完整、合法。通常，银行盖章确认的转账记录更具法律效力。提供时，建议提交原始凭证或符合法定形式的复印件。其他辅助证据：除了转账记录外，聊天记录、通话录音、证人证言等均可作为辅助证据，用于更全面地证明资金往来和借贷合意。法律建议与实际操作协商解决：在处理情侣间的转账纠纷时，首先建议双方通过协商解决。这不仅能维护双方的感情，还能避免不必要的法律纠纷和费用。法律途径：若协商不成，可考虑通过法律途径解决。在起诉前，务必咨询专业律师，准备充分证据，并了解相关法律法规和诉讼程序。实际操作中的注意事项明确转账目的：在转账时，尽量明确转账的目的和用途，如借款、赠与等，并保留好相关证据。理性消费：在恋爱期间，保持理性消费，避免因为一时冲动而进行大额转账或赠与。咨询专业律师：如果涉及到大额转账或复杂的法律问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。综上所述，情侣间的转账能否起诉要回钱，需根据具体情况综合判断。在实际操作中，应充分考虑转账性质、金额大小及辅助证据等因素，并遵循法律建议和程序进行处理。希望这些信息能对您有所帮助。

关于您提出的“给女友的转账分手后能起诉要回吗”这一问题，这确实是一个涉及法律与情感交织的复杂情况。为了给您提供清晰、详细且有深度的解答，我将从转账性质、具体情况分析以及法律途径三个方面来阐述。一、转账性质判断赠与：如果您给女友的转账是出于表达爱意、增进感情等目的，且没有附加任何条件或要求，那么这种转账在法律上通常被视为赠与。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并完成，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、不履行对赠与人的扶养义务等），否则赠与人不得随意撤销赠与。因此，在这种情况下，分手后您通常无法要求返还转账。借款：如果您在转账时与女友有明确的借贷合意，即您明确表示是借钱给她，并且她也同意在将来某个时间归还，那么这种转账就属于借款。在这种情况下，即使双方分手，您仍有权要求她归还借款。如果她拒绝归还，您可以通过法律途径追讨，如向法院提起诉讼。特殊性质的转账：如彩礼、以结婚为目的的大额转账等，这些转账可能具有特殊的法律意义。例如，彩礼在特定条件下（如未办理结婚登记手续、办理结婚登记手续但确未共同生活、婚前给付并导致给付人生活困难等）是可以要求返还的。二、具体情况分析转账金额与用途：小额的、用于日常开销或表达爱意的转账，通常被视为赠与，难以追回。大额的、有明确用途（如购房、购车等）或附带条件的转账，更有可能被认定为借款或其他性质的款项，从而有可能追回。证据收集：无论是赠与还是借款，证据的收集都是关键。对于借款，您应保留转账记录、聊天记录（尤其是提及借款和还款的内容）、可能的借条等证据。对于非赠与性质的转账，您也应尽可能收集相关证据来证明转账的真实意图和性质。双方的经济能力和交往情况：法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的经济能力、交往时间、感情状况等因素来判断转账的性质。例如，如果双方经济差距较大，且转账发生在感情深厚期间，那么这部分转账更有可能被视为赠与。三、法律途径如果双方无法就转账问题达成一致，您可以通过法律途径解决。具体来说：收集证据：首先，您需要收集所有与转账相关的证据，包括转账记录、聊天记录、借条等。咨询律师：在准备起诉前，建议您咨询专业律师，了解您的权益和可能的诉讼结果。提起诉讼：如果律师认为您有足够的证据支持您的诉求，您可以向法院提起诉讼，要求对方归还借款或返还不当得利。综上所述，给女友的转账分手后能否起诉要回，主要取决于转账的性质和具体情况。如果您认为转账属于借款或具有特殊性质（如彩礼），并且您有足够的证据支持您的诉求，那么您可以通过法律途径来维护自己的权益。但如果您认为转账属于赠与，那么分手后您通常无法要求返还。希望这些解答能对您有所帮助。

关于情侣之间转账分手后是否还可以起诉要回的问题，首先需要明确的是，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我基于法律专业知识和实践经验给出的详细分析：诉讼时效的考虑：根据法律规定，一般转账超过三年可能面临诉讼时效的问题。诉讼时效通常为三年，从权利人知晓或应当知晓权利受损害及义务人之日起计算。如果转账时有明确的借款约定，并且该约定能够证明双方存在借贷关系，那么可能不受三年诉讼时效的限制。转账性质的判断：如果转账是情侣间的普通赠与，且没有明确的借款或其他法律关系证据，那么要回转账的难度会相对较大。如果转账是以结婚为目的的赠与，或者存在其他特殊的法律关系（如借款、投资等），那么即使超过三年，也有可能在符合一定条件下追回。证据的重要性：无论转账是否超过三年，要想起诉要回，都必须提供充分的证据来证明自己的权利。这些证据可能包括转账记录、聊天记录、借款协议等。如果没有有力的证据来支持自己的主张，那么即使起诉，也可能面临败诉的风险。特殊情况的处理：如果转账涉及夫妻共同财产，且一方未经另一方同意擅自将夫妻共同财产赠与情人，那么配偶有权向法院主张赠与行为无效，要求情人返还财产。在这种情况下，即使转账已超三年，只要配偶在诉讼时效内发现并提出主张，法院通常会支持配偶一方要求返还财产的诉求。综上所述，情侣之间转账分手后是否可以起诉要回，需要根据具体情况来判断。如果转账时有明确的借款约定或其他法律关系证据，且未超过诉讼时效，那么起诉要回的可能性相对较大。如果转账是普通赠与且没有明确的法律关系证据，或者已经超过诉讼时效，那么要回转账的难度会相对较大。因此，在处理这类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

在恋爱期间，双方之间的转账能否在分手后起诉要回，这确实是一个需要根据具体情况来判断的问题。以下是我为您详细分析的不同转账性质及其法律后果，希望能帮助您更好地理解这个问题。一、一般赠与性质的转账定义与特点：一般赠与性质的转账，通常发生在特殊节日（如情人节、生日等），金额往往具有特殊含义（如520元、1314元），或者用于日常开销的小额金钱。这类转账被视为表达爱意、增进感情的一种方式，没有附加任何条件或义务。法律后果：一旦赠与完成，赠与人通常不能要求返还。因为赠与行为在法律上是单方面的意思表示，受赠人无需承担返还义务。因此，如果您起诉要求返还此类转账，胜诉的可能性较低。二、附条件赠与的转账定义与特点：附条件赠与的转账，是指转账时附带了一定条件，如以结婚为目的的大额转账，或者明确表示用于共同购买特定物品（如房产、车辆）的款项。法律后果：若所附条件未成就，如双方最终未结婚，赠与人有权起诉要求返还转账。法院会根据具体情况，综合考虑转账金额、目的、条件是否成就等因素，判断是否支持返还请求。三、借款性质的转账定义与特点：借款性质的转账，是指双方在转账时有明确的借贷约定，可能通过聊天记录、借条等方式予以证明。即使发生在恋爱期间，此类转账仍属于借贷关系，受法律保护。法律后果：出借方有权起诉要求对方偿还借款。法院会审查借贷事实是否成立，包括转账金额、双方的沟通记录、借款的合理性等因素。若能充分证明借贷关系存在，法院通常会判决借款方偿还借款。四、特殊情况下的转账追回除了上述三种情况外，还有一些特殊情况下的转账可能可以追回：不当得利：如果转账金额特别大且明显超出日常交往范畴，或者转账是基于错误认识、欺诈等原因进行的，可能构成不当得利。在这种情况下，赠与人也有权起诉要求返还转账。彩礼性质：在某些情况下，恋爱期间的转账可能被视为彩礼的一部分。如果双方未办理结婚登记手续或虽办理了结婚登记但确未共同生活，给付彩礼的一方可以要求返还彩礼。总结与建议谨慎处理转账：恋爱期间的转账需谨慎处理，明确钱款的性质，避免日后产生不必要的纠纷。保留相关证据：建议在转账时保留好相关证据，如聊天记录、借条等，以便在发生争议时能够证明自己的权益。咨询专业律师：若发生争议，应及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议。律师可以根据您的具体情况，为您提供更详细、更专业的法律指导。希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。

结论：转账能否在分手后要回，需根据转账性质、双方约定及法律规定综合判断，不同情形下结果不同。具体分析如下：若转账属于借款若双方明确约定转账为借款（如聊天记录、借条等证据证明），则构成民间借贷关系。根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定返还借款。此时，男方有权要求女方返还，若女方拒绝，可通过诉讼主张债权，法院一般会支持返还请求。若转账属于赠与一般赠与：若转账未附条件（如节日红包、日常消费等），通常视为一般赠与。根据《民法典》第六百五十八条，赠与财产权利转移后（如钱款到账），赠与人不得随意撤销。此类转账一般无法要求返还。附条件赠与：若转账以结婚为目的（如彩礼、购房款等），属于附条件赠与。根据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第五条，若双方未登记结婚，赠与人可要求返还。但需注意，需证明转账与结婚目的直接相关（如聊天记录、证人证言等）。若转账涉及不当得利若女方取得转账无合法依据（如误转、欺诈等），根据《民法典》第九百八十五条，男方有权要求返还。但需提供证据证明转账非自愿或存在错误（如银行流水、沟通记录等）。若转账属于共同消费或投资若转账用于双方共同生活开支（如旅游、租房等）或共同投资，一般视为自愿支出，难以要求返还。但若能证明女方未履行共同义务（如未出资却享受收益），可能通过其他法律途径主张权益。建议：收集证据：保留转账记录、聊天记录、借条等证明转账性质的材料；协商解决：优先与女方沟通，明确转账性质及返还意愿；诉讼准备：若协商无果，可向法院起诉，需明确诉讼请求（返还借款/彩礼/不当得利等）及事实理由。如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。

在恋爱期间，双方之间的转账能否起诉要回，这确实是一个需要根据具体情况及转账性质来判断的问题。以下是我为您详细分析的不同情况及相应的法律建议：一、一般赠与性质的转账这类转账通常发生在特殊节日，如情人节、生日等，金额往往具有特殊含义，比如520元、1314元，或者用于日常开销的小额金钱。这种转账被视为表达爱意、增进感情的一种方式。在法律上，一旦赠与完成，赠与人通常是不能要求返还的。因为赠与行为是单方面的意思表示，受赠人无需承担返还义务。所以，如果您起诉要求返还此类转账，胜诉的可能性是比较低的。二、附条件赠与的转账附条件赠与的转账，是指转账时附带了一定条件，比如以结婚为目的的大额转账，或者明确表示用于共同购买特定物品，如房产、车辆等的款项。如果所附条件未成就，比如双方最终没有结婚，那么赠与人是有权起诉要求返还转账的。法院在审理此类案件时，会综合考虑转账金额、目的、条件是否成就等因素，来判断是否支持返还请求。三、借款性质的转账如果双方在转账时有明确的借贷约定，比如通过聊天记录、借条等方式予以证明，那么即使这笔转账发生在恋爱期间，它仍然属于借贷关系。在这种情况下，出借方是有权起诉要求对方偿还借款的。法院会审查借贷事实是否成立，包括转账金额、双方的沟通记录、借款的合理性等因素。如果能充分证明借贷关系存在，法院通常会判决借款方偿还借款。四、特殊情况下的转账追回除了上述三种情况外，还有一些特殊情况下的转账也可能被追回。比如，转账金额特别大且明显超出日常交往范畴，或者转账是基于错误认识、欺诈等原因进行的，这可能构成不当得利。在这种情况下，赠与人也有权起诉要求返还转账。总结与建议恋爱期间的转账问题确实比较复杂，需要谨慎处理。为了避免日后产生不必要的纠纷，我建议您在转账时明确钱款的性质，并保留好相关证据，比如聊天记录、借条等。如果发生争议，不要急于自行处理，而是应该及时咨询专业律师，以获取针对性的法律建议。律师会根据您的具体情况，为您提供最合适的解决方案。

情侣分手后送的礼物和转账能否要回，主要取决于这些财物和转账的性质、双方之间的约定以及是否存在合法有效的证据。以下从不同角度为您详细分析：一、转账的性质与返还规则明确为借款的转账情况分析：如果转账时双方有明确的借贷合意，比如通过转账备注、聊天记录或借条等方式明确表明是借款，那么无论恋爱关系是否存续，借款人均有权要求返还。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人有权要求借款人按约定或法定方式偿还借款。附条件的赠与（彩礼性质）情况分析：如果转账是以结婚为目的的赠与，如大额财物、房产、车辆、贵重首饰或彩礼钱，且双方最终未登记结婚，赠与人有权要求返还。法律依据：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的情形，人民法院应当予以支持。一般赠与情况分析：在恋爱期间，为了表达爱意或联络感情而进行的转账，如特殊节日的红包、小额礼物等，通常被视为一般赠与，一旦完成即不可撤销。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之后，一般不得撤销赠与。二、礼物的性质与返还规则贵重物品情况分析：如果馈赠了贵重物品，且这些物品的赠与是以缔结婚姻为目的的，分手后赠与人可以基于不当得利要求对方返还。若仅为表达爱意或其他原因而赠与，则视为一般赠与，不予返还。举例：比如，一方在恋爱期间赠送了另一方一块昂贵的手表，并明确表示这是为了将来结婚而送的礼物。如果双方最终没有结婚，那么赠送手表的一方有权要求对方返还手表。日常消费品情况分析：恋爱期间的日常消费，如购买衣物、共同用餐等，通常被视为日常支出，分手后无法要求返还。举例：比如，一方在恋爱期间经常为另一方购买衣物或共同外出用餐，这些费用在分手后通常无法要求对方返还。三、法律途径与证据要求法律途径：在决定通过法律途径解决转账和礼物的返还问题时，双方应提供充分的证据来支持自己的主张。法院将依据双方提供的证据及法律规定，对转账和礼物的性质进行认定，并据此作出判决。证据要求：为了证明转账或礼物的性质，您可能需要提供转账记录、聊天记录、借条、购物发票等证据。这些证据应能够清晰地表明转账或礼物的目的、性质以及双方之间的约定。四、建议与总结保持理性消费：在恋爱期间，建议双方保持理性消费，明确转账目的和用途，并保留好相关证据。这有助于减少分手后可能出现的财物纠纷。明确约定：如果双方有借贷合意或附条件的赠与约定，务必通过书面形式明确约定，以减少不必要的法律风险。及时咨询：如果您在分手后遇到了财物纠纷问题，建议及时向我咨询，以便根据具体情况为您提供更准确的法律意见。情侣分手后送的礼物和转账能否要回，需根据具体情况判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

分手后送的东西，能否通过起诉要回需分情况讨论，具体分析如下：一般赠与情形根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若恋爱期间赠送的财物属于一般赠与（如日常小额礼物、节日红包等），赠与行为完成后，财产所有权即转移至受赠人，赠与人无权要求返还。例如，赠送价值几百元的化妆品、普通节日红包等，通常视为一般赠与，起诉要求返还难以得到法院支持。附条件赠与情形若赠与行为附有条件（如以结婚为目的的赠与），则可能构成附条件赠与。根据《民法典》第一百五十八条，民事法律行为可以附条件，附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效；附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。若双方未结婚，赠与所附条件未成就，赠与人有权要求返还。例如，为结婚而赠送的房产、车辆、大额现金等，若最终未登记结婚，起诉要求返还可能得到法院支持，但需提供充分证据证明赠与目的。特殊财物处理彩礼返还：若赠送的财物属于彩礼性质（如按照习俗给付的较大数额金钱或贵重物品），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，双方未办理结婚登记手续的，赠与人有权要求返还。不当得利返还：若受赠人取得财物无合法依据（如虚构事实骗取财物），赠与人可依据《民法典》第九百八十五条，以不当得利为由要求返还。建议：若您认为符合返还条件，需收集赠与凭证（如转账记录、聊天记录、购买凭证等）、证明赠与目的的证据（如书面约定、证人证言等），并向法院提起诉讼。具体案件需结合证据和当地司法实践综合判断，如有疑问可直接向我咨询。

结论：情侣间微信转账能否起诉成功要回，需根据转账性质、双方约定及证据情况综合判断，不同情形下结果不同。具体分析如下：若转账为借款性质若双方明确约定转账为借款（如微信聊天记录中明确提到“借你XX元”“过段时间还”等），且能提供转账记录作为证据，则起诉要求返还的胜诉概率较高。根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款，未约定的可在合理期限内要求返还。此时需注意：需证明双方存在借贷合意（如聊天记录、书面借条）；转账记录需清晰显示金额、时间、对方账户信息；若对方抗辩为赠与，需由其举证（如“我爱你”“不用还”等表述）。若转账为赠与性质一般赠与：若转账金额较小（如520元、1314元等具有特殊含义的金额），或明确表示为“赠与”“给你买礼物”等，通常视为一般赠与。根据《民法典》第六百五十八条，赠与财产权利转移后（如钱已到账），赠与人不得任意撤销，起诉要求返还可能被驳回。附条件赠与：若转账以结婚为目的（如彩礼、购房款等），且双方未登记结婚，根据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第五条，可要求返还。但需证明转账与结婚目的直接相关（如聊天记录中提到“彩礼”“结婚用”等）。若转账为共同消费或代付若转账用于双方共同生活开支（如吃饭、旅游、购物等），或一方代另一方支付费用（如代缴房租、水电费等），通常视为自愿支出，起诉要求返还缺乏法律依据，法院一般不予支持。证据收集与诉讼风险关键证据：除转账记录外，需保留聊天记录、录音、证人证言等证明转账性质的材料；诉讼成本：若金额较小，需权衡诉讼费、时间成本与实际可得利益；对方抗辩：对方可能以“已偿还”“转账为其他用途”等抗辩，需提前准备反驳证据。建议：若涉及大额转账或存在争议，可先与对方协商并保留证据；若协商无果，可整理转账记录、聊天记录等材料，委托律师分析具体情形后决定是否起诉。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。

情侣之间转账的钱是否可以起诉追回，这主要取决于转账的性质和具体情况。以下是对此问题的详细分析：可以追回的情况明确为借款的转账结论：若双方明确约定转账为借款，出借人有权要求借款人返还。分析：当转账时，如果双方有明确的借贷意图，并通过留言、聊天记录或其他书面形式表示，如“借给你XX元”，且对方认可，则形成借贷法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。因此，出借人可依据此法律条款向法院提起诉讼，要求追回借款。以结婚为目的的大额转账（附条件的赠与）结论：若大额转账是以结婚为目的，且最终未结婚，赠与方有权要求返还。分析：一方为了结婚而赠送的大额财物，如购房款、购车款等，视为附条件的赠与。若条件未成就（即未结婚），根据《中华人民共和国民法典》第一百五十八条，附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。因此，赠与方可要求返还财物。欺诈、胁迫等情况下的转账结论：若转账是因欺诈、胁迫等非法手段导致，受损害方有权请求撤销并要求返还。分析：如果一方通过欺诈、胁迫等手段使另一方违背真实意思进行转账，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条和第一百五十条，受欺诈方和受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销相关民事法律行为，并要求返还转账金额。难以追回的情况一般生活消费支出及小额赠与结论：恋爱期间的日常消费支出和小额赠与通常不能追回。分析：情侣间为了表达爱意或共同生活需要而进行的日常消费和小额赠与，如购买礼物、吃饭等，被视为一般性赠与。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人的合同，一旦受赠人接受赠与，赠与行为即完成，通常不能反悔。未明确约定性质的转账结论：若转账性质不明确，且无法推断为借款，则可能被视为赠与，难以追回。分析：如果转账时没有明确说明款项性质，且根据双方聊天记录、交易习惯等也无法判断为借款，法院可能会认定为赠与。在此情况下，法院将依据相关法律法规及双方提供的证据进行综合判断。若认定为赠与，则根据赠与合同的法律规定，通常无法追回。特殊意义转账结论：如“520”“1314”等具有特殊含义的转账金额，一般被认定为表达爱意的赠与，难以主张返还。分析：这类转账通常被视为情侣间表达爱意的一种方式，不具有借贷性质，因此难以通过法律途径追回。法律建议与注意事项保留证据：无论是赠与还是借贷，都应尽量保留转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。明确转账性质：在进行大额转账时，最好通过书面方式明确转账性质（如签订借款合同或赠与合同），以避免日后产生争议。及时沟通协商：如果发生转账纠纷，应首先尝试通过沟通协商解决。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。总结来说，情侣之间转账的钱能否起诉追回，取决于转账时的具体情况、双方的真实意图以及相关法律法规的规定。因此，在进行转账时，建议双方明确款项性质，并尽可能保留相关证据，以避免未来可能的纠纷。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：恋爱期间的小额转账总额两千二百五十元，在分手后一般难以通过法律途径要回，但具体还需根据转账的性质和目的来判断。分析：转账性质与目的：赠与性质：如果转账是出于赠与的目的，比如为了表达爱意、庆祝特殊日子等，那么这种转账通常被视为赠与行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得要求返还。借贷性质：如果转账是出于借贷的目的，即双方有明确的借贷合意，并且有证据证明这一点（如聊天记录、借条等），那么这种转账就构成了借贷关系。在这种情况下，出借人有权要求借款人返还借款。然而，对于小额转账，尤其是恋爱期间的小额转账，往往难以证明其借贷性质，因为双方可能并没有明确的借贷合意和书面证据。法律实践与证据要求：在法律实践中，对于恋爱期间的小额转账，法院通常会倾向于认为这是一种赠与行为，除非有充分的证据证明其借贷性质。这是因为恋爱关系本身具有一定的情感色彩和不确定性，小额转账往往被视为双方情感交流的一部分。要证明转账的借贷性质，需要提供充分的证据，如聊天记录、借条、转账记录等。这些证据需要能够清晰地证明双方之间的借贷合意和转账的具体用途。然而，在实际操作中，由于恋爱关系的特殊性，往往难以收集到足够的证据来证明这一点。特殊情况与例外：如果转账涉及到大额资金或者存在欺诈、胁迫等违法行为，那么受害者可以通过法律途径要求返还。然而，对于小额转账来说，这种情况相对较少见。另外，如果双方在分手时达成了关于转账返还的协议或者约定，那么这种协议或者约定也是具有法律效力的。在这种情况下，受害者可以根据协议或者约定要求对方返还转账。建议：对于恋爱期间的小额转账，建议双方在转账时明确转账的性质和目的，并保留好相关的证据（如聊天记录、转账记录等）。这样可以在分手后避免不必要的纠纷和争议。如果双方确实存在借贷关系，并且希望确保借款能够得到返还，那么建议签订书面借条或者借款合同，并明确约定还款期限、利息等条款。这样可以为双方提供明确的法律保障和依据。如果分手后因为转账问题产生纠纷，建议首先尝试通过协商和沟通来解决。如果协商无果，可以考虑寻求法律援助或者咨询专业律师的意见。总之，恋爱期间的小额转账总额两千二百五十元在分手后一般难以通过法律途径要回，但具体还需根据转账的性质和目的来判断。如果有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

情侣间转账1314元，一般情况下起诉要回的可能性较小，但具体还需根据转账的性质、目的及是否存在其他特殊情况来判断。以下是对此问题的详细分析：转账性质及处理方式赠与性质特殊金额赠与：1314元这样的金额，在情侣间通常被视为表达爱意的特殊赠与，具有象征意义。根据一般的法律实践和司法判例，这种具有特殊含义的转账，一旦完成即视为赠与完成，赠与人不得随意撤销，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。一般赠与规则：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在情侣间，这种特殊金额的转账往往被视为赠与，且一旦交付，赠与即完成，难以追回。借款性质明确借贷意图：如果双方在转账时或通过聊天记录、短信等方式明确约定为借款，那么出借方可以凭借转账记录和相关证据向法院起诉要求还款。但在此情况下，需要提供充分的证据证明借贷合意，如借条、聊天记录等。未明确但可佐证：即使转账时未明确表明是借款，但如果后续有催讨记录或其他证据能证明借贷意图，转账方同样可以向法院提起诉讼。然而，对于1314元这样的特殊金额，要证明其是借款而非赠与，难度相对较大。不当得利或错误转账如果因操作失误、误解等原因将1314元错误地转给另一方，构成不当得利，转账方可以向法院起诉要求返还。但这种情况相对较少，且需要提供充分的证据证明转账是错误的。转账记录的有效性及其他证据转账记录的有效性：作为证据，转账记录必须真实、完整、合法。通常需要银行盖章确认的转账记录作为原始凭证，或者提供符合法定形式的复印件。其他辅助证据：聊天记录、通话录音、证人证言等均可作为辅助证据，用于更全面地证明资金往来和借贷合意。然而，在1314元这样的特殊金额转账中，要找到证明其是借款而非赠与的辅助证据，难度较大。法律建议协商解决：在处理情侣间的转账纠纷时，首先建议双方通过协商解决。毕竟，情侣间的转账往往涉及感情因素，通过协商可以更好地维护双方的感情和利益。法律途径：如果协商不成，且确实存在借贷合意或其他可以追回转账的情形，可以考虑通过法律途径解决。但在起诉前，务必准备充分证据，并了解相关法律法规和诉讼程序。总结来说，情侣间转账1314元，一般情况下被视为赠与，难以追回。但如果能证明转账是借款或存在其他可以追回的情形（如不当得利、错误转账等），且证据充分，那么可以通过法律途径尝试追回。不过，在实际操作中，由于这种特殊金额的转账往往难以证明其是借款而非赠与，因此追回的可能性相对较小。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

核心结论：分手后对方要求返还恋爱期间转账的钱能否成立，需根据转账性质、金额、双方约定等因素综合判断，不同情况结果不同。下面为你详细分析：恋爱期间转账一般视为赠与的情况小额、日常消费类转账：在恋爱过程中，双方为了表达爱意、增进感情，会进行一些小额的转账，比如购买零食、看电影、节日发小额红包（如 52 元、131.4 元等具有特殊含义的金额）等。这些转账通常被认定为一般赠与行为。根据法律规定，一般赠与在财产权利转移后，赠与人不得随意撤销，所以分手后对方要求返还，法院一般不会支持。明确表示赠与的转账：如果一方在转账时明确表示这是赠与，比如转账备注“赠与”“不用还”等字样，或者有聊天记录等证据证明其赠与的意思表示，那么这种转账也属于赠与性质。一旦赠与完成，对方要求返还通常不会被法院认可。恋爱期间转账可能被认定为借贷的情况有借贷合意的转账：如果双方在转账时有明确的借贷意思表示，比如一方说“先借我点钱，过段时间还你”，另一方同意并转账，且有聊天记录、借条等证据证明借贷关系的存在，那么这种转账就属于借贷性质。分手后，出借方有权要求借款方返还借款，法院也会支持出借方的诉求。大额转账且无合理用途说明：对于一些金额较大的转账，如果无法证明是赠与，且没有合理的用途说明，比如一方突然给另一方转了几万元，但没有说明这笔钱的用途，也没有其他证据表明是赠与，那么在分手后，提供转账的一方可能会主张这是借贷关系，要求对方返还。在这种情况下，法院会根据双方的证据和实际情况进行判断，如果认定属于借贷，就会支持返还请求。恋爱期间转账可能被认定为彩礼的情况以结婚为目的的大额转账：如果一方在恋爱期间给另一方的转账是以结婚为目的，且金额较大，符合当地彩礼的习俗和标准，那么这种转账可能被认定为彩礼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续，法院应当予以支持。所以，如果双方最终没有结婚，给付彩礼的一方有权要求对方返还彩礼。应对建议收集证据：如果对方已经起诉，你需要收集相关的证据来证明转账的性质，比如聊天记录、转账备注、证人证言等。这些证据将有助于法院判断转账是赠与、借贷还是彩礼，从而维护你的合法权益。积极应诉：收到法院的传票后，要按照规定的时间和地点出庭应诉。在庭审过程中，要如实陈述事实，提供证据，配合法院的审理工作。如果你不懂法律程序和诉讼技巧，可以向我进一步咨询，我会为你提供专业的指导。协商解决：在诉讼过程中，你也可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解协议。如果双方能够就转账的返还问题达成一致意见，可以签订和解协议，并向法院申请撤诉或者由法院出具调解书，这样可以节省时间和精力，避免进一步的纠纷。

结论前置：男方在恋爱期间赠送的贵重礼物，分手后能否要回，主要取决于礼物的性质、赠送时的意图以及相关法律法规。以下是对此问题的详细分析：以结婚为目的的赠与分析：如果男方在恋爱期间，基于结婚的目的向女方赠送了贵重物品（如彩礼、订婚戒指等），且这些物品具有明确的婚约性质，那么当双方未能结婚时，男方通常有权要求返还这些物品。这是因为这类赠与在法律上被视为附条件的赠与，即以结婚为条件。当条件未达成时，赠与人有权要求返还。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。一般性的恋爱赠与分析：在恋爱期间，为了表达爱意或增进感情而互赠的小额礼物或日常开销，通常被视为一般性赠与。这类赠与一旦完成，即视为财产所有权的转移，赠与人无权要求返还。例如，情人节送的鲜花、生日送的蛋糕、平时送的小饰品等，都属于此类。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之后，一般不能要求返还，除非存在法定撤销赠与的情形。附条件的赠与分析：如果男方在赠送贵重物品时附加了特定条件（如要求女方保持某种关系、达到某种目标等），且这些条件在分手时未能实现，那么男方可能有权要求返还部分或全部礼物。但需要注意的是，这种附条件的赠与必须有明确的证据支持，如书面协议、聊天记录等，否则难以得到法律认可。法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》没有直接规定附条件的赠与在分手时的处理方式，但根据赠与合同的一般原理，如果赠与附有条件，且条件未达成，赠与人有权要求返还赠与物。然而，这一原则在恋爱关系中的适用需要具体证据支持，且法院在判决时会综合考虑多种因素。法律建议：如果男方认为赠送的贵重礼物属于以结婚为目的的赠与或附条件的赠与，且分手时条件未达成，建议男方收集相关证据（如聊天记录、转账记录、礼物购买凭证等），并咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的结果。如果女方认为赠送的礼物属于一般性的恋爱赠与，且不愿意返还，女方也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何应对男方的返还请求。可能法律后果：如果法院认定赠送的礼物属于以结婚为目的的赠与或附条件的赠与，且条件未达成，那么法院可能会支持男方的返还请求。如果法院认定赠送的礼物属于一般性的恋爱赠与，那么法院通常不会支持男方的返还请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于您提出的“给女朋友的转账起诉能否要回来”的问题，这确实是一个需要根据具体情况来判断的复杂问题。以下是我为您提供的详细分析：一、转账性质与目的决定能否追回转账给女朋友的钱能否追回，首先取决于转账的性质和目的。在大多数情况下，恋爱期间为了表达爱意或增进感情而进行的小额转账，或具有特殊寓意的转账（如“520”“1314”等），通常被视为一般赠与。这种赠与一旦交付，即完成赠与行为，一般不能要求返还。二、可以追回的特定情形然而，也存在一些特定情形，使得转账有可能被追回：附条件的赠与：如果转账是基于结婚目的，且双方有明确的约定或当地习俗支持这种转账作为彩礼，那么当双方未结婚时，给付方可以要求返还。这通常需要提供充分证据来证明双方的约定和转账的特定目的。明确的借贷关系：若在转账时明确表示是借款，并约定了还款时间、利息等，则构成借贷关系。出借方可以在借款期限届满或符合还款条件时要求返还。即使转账时没有明确说明是借款，但若有后续聊天记录、证人证言等证据能证明转账实为借款，出借方仍有权要求返还。不当得利：若女朋友取得转账款项没有合法依据，如误转、欺骗等手段获取，则构成不当得利。在这种情况下，转账方可以以不当得利为由要求返还。法定撤销情形：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果赠与行为存在受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形，赠与人可以撤销赠与并要求返还财产。三、建议与注意事项友好协商：在处理这类问题时，首先应与对方进行友好协商，尝试达成和解。这有助于维护双方的关系，并可能避免不必要的法律纠纷。保留证据：为保障自己权益，建议在转账时明确款项的性质和目的，并保留好相关证据，如聊天记录、转账备注、借条等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。法律途径：若协商无果，且您认为符合上述可以追回的情形之一，可考虑采取法律手段维护自身权益。但在此之前，请确保您有足够的证据支持自己的主张，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。综上所述，转账给女朋友的钱能否追回，需根据具体情况判断。在大多数情况下，一旦交付即视为赠与，难以追回；但在特定情形下，如附条件的赠与、明确的借贷关系、不当得利或法定撤销情形等，则有可能通过法律途径追回款项。希望这些分析能对您有所帮助。

能否要回这2万元，需结合转账性质、双方关系及证据情况综合判断，具体结论如下：若转账被认定为“借款”，可要求返还若转账时双方明确约定为借款（如聊天记录、转账备注中写明“借款”），或虽无明确约定，但男方能证明转账时存在借贷合意（如事后补签借条、对方承认借款的录音等），则男方有权以“民间借贷纠纷”为由起诉，要求返还2万元。法律依据：《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款；未约定期限的，贷款人可随时要求返还。若转账被认定为“赠与”，一般不可要求返还若转账是男方为表达爱意、维持恋爱关系而自愿给予（如节日红包、日常消费），且无明确约定需返还，则通常被认定为“赠与”。根据《民法典》第六百五十八条，赠与人在财产权利转移前可撤销赠与，但恋爱期间的普通赠与（非附条件赠与）一旦完成，赠与人无权要求返还。例外情形：若赠与金额明显超出日常消费水平（如大额转账、购车购房款），且男方能证明是以结婚为目的的“附条件赠与”，则分手后可能要求返还。但需结合双方经济能力、当地消费水平等综合判断。若转账涉及“不当得利”，可要求返还若女方取得2万元无法律依据（如虚构事实骗取转账），或男方因重大误解转账（如误转金额），则男方可依据《民法典》第九百八十五条，以“不当得利”为由起诉，要求返还。建议行动：收集证据：转账记录、聊天记录、录音等，证明转账性质（借款/赠与/不当得利）；协商解决：先与女方沟通，明确还款意愿；起诉准备：若协商无果，可向法院提交起诉状、证据材料，主张返还。提示：恋爱期间的经济往来需谨慎，建议明确转账性质（如备注“借款”），避免后续纠纷。若有其他细节需补充，可进一步向我说明。

恋爱期间对方出轨了的转账能否起诉要回，这主要取决于转账的性质以及相关证据情况，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：一般赠与性质的转账定义与特点：如果转账发生在特殊节日（如情人节、生日等），金额具有特殊含义（如520元、1314元等），或者用于日常开销的小额金钱，且转账时没有明确的借贷或附条件赠与的意思表示，那么这类转账通常被视为一般赠与。法律后果：一旦赠与完成，赠与人通常不能要求返还。因为赠与行为在法律上是单方面的意思表示，受赠人无需承担返还义务。即使对方出轨，这并不改变赠与行为的性质，因此起诉要求返还此类转账的胜诉可能性较低。附条件赠与的转账定义与特点：如果转账时附带了一定条件，比如以结婚为目的的大额转账，或者明确表示用于共同购买特定物品（如房产、车辆）的款项，那么这类转账可能构成附条件赠与。法律后果：若所附条件未成就，如双方最终未结婚，或者共同购买的物品未实现，赠与人有权起诉要求返还转账。法院会根据具体情况，综合考虑转账金额、目的、条件是否成就等因素，判断是否支持返还请求。在此情况下，对方出轨可能被视为导致条件未成就的因素之一，从而增加返还的可能性。借款性质的转账定义与特点：如果转账时双方有明确的借贷合意，即一方明确表示是借款，另一方也同意并接受，且转账记录、聊天记录等证据能够证明这一点，那么这类转账构成借贷关系。法律后果：出借人有权要求借款人按照约定还款。即使对方出轨，这并不影响借贷关系的成立和履行。若对方到期不还，出借方可凭借转账记录、聊天记录等证据向法院起诉要求还款。特殊情况下的转账追回定义与特点：如果转账金额特别大且明显超出日常交往范畴，或者转账是基于错误认识、欺诈等原因进行的，可能构成不当得利。法律后果：在这种情况下，赠与人也有权起诉要求返还转账。对方出轨可能作为欺诈或错误认识的一个因素，影响法院对不当得利的认定。建议与注意事项：在处理此类纠纷时，应首先明确转账的性质，并收集相关证据来支持自己的主张。这包括转账记录、聊天记录、证人证言等。如果可能的话，尝试与对方协商解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼。若协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助进行调解。如果调解也无法解决问题，可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，需要明确转账的性质，并提供充分的证据来支持自己的主张。总结：恋爱期间对方出轨了的转账能否起诉要回，取决于转账的性质以及相关证据情况。在处理此类纠纷时，建议明确转账性质、收集相关证据，并考虑协商、调解或诉讼等解决方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。