针对您提出的问题“双方合同已解除，自己偷偷录音还有用不”，我首先明确一点：偷偷录音在法律上并非完全无效，但其证据效力会受到多种因素的影响。以下是我从专业角度对此问题的详细分析：

1. 录音作为证据的有效性：

   • 录音属于视听资料，是一种法定证据形式。只要录音内容真实、完整，且来源合法（即未侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定），它就有可能作为证据被法院采纳。
   • 在合同纠纷中，如果录音能够清晰反映双方关于合同解除的协商过程或相关意思表示，那么它对于证明合同解除的事实将具有重要价值。

2. 偷偷录音可能存在的问题：

   • 合法性：偷偷录音可能涉及侵犯他人隐私或违反其他法律规定，这会影响录音的合法性。如果录音是在对方不知情或未同意的情况下进行的，且涉及到了对方的隐私或商业秘密，那么该录音很可能被视为非法证据而被排除。
   • 完整性：偷偷录音可能由于环境、设备等因素导致录音内容不完整或音质模糊，这会影响录音的证明力。
   • 关联性：录音内容必须与合同纠纷直接相关，且能够证明待证事实。如果录音内容与合同解除无直接关联，或无法清晰反映双方的意思表示，那么其证据效力将大打折扣。

3. 建议：

   • 在进行录音之前，最好先了解相关法律法规，确保录音的合法性。
   • 录音时应尽量保持环境安静，使用高质量的录音设备，以确保录音内容的清晰和完整。
   • 录音内容应直接关联到合同纠纷的核心事实，如合同解除的协商过程、双方的意思表示等。
   • 除了录音外，还应尽可能收集其他相关证据，如书面协议、电子邮件、聊天记录等，以形成完整的证据链，增强证据的证明力。

综上所述，偷偷录音并非完全无效，但其证据效力会受到多种因素的影响。在合同纠纷中，如果您希望使用录音作为证据，应确保录音的合法性、完整性和关联性，并尽可能收集其他相关证据以形成完整的证据链。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。