在没有行贿一方证言的情况下，也可以认定受贿罪。以下是详细分析：

受贿罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪的构成要件主要包括：犯罪主体为国家工作人员或受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员；利用职务上的便利；索取或非法收受他人财物；为他人谋取利益。

证据在受贿罪认定中的重要性

在缺乏行贿人证言的情况下，证据的收集和审查成为认定受贿罪的关键。法律要求证据必须全面、客观、充分，并能形成相互印证的证据链。这些证据包括但不限于：

• 物证：如受贿的金钱、物品等。
• 书证：如受贿账簿记录、合同、财务凭证、银行转账记录等。
• 其他证人证言：除行贿人外的其他知晓受贿事实的证人的陈述。
• 受贿人供述：只要内容真实可靠，也是重要证据之一。
• 鉴定意见：如笔迹鉴定、财务审计等。
• 勘验、检查笔录：对受贿现场或相关物品的勘验、检查结果。
• 视听资料、电子数据：如监控录像、电话录音、微信聊天记录等。

法律实践中的认定过程

在实际法律实践中，没有行贿人的证言并不构成认定受贿罪的障碍。检察机关和司法机关会通过多种途径和方法收集证据，以构建完整、清楚的证据链闭环。法院在审理过程中，会综合考虑各种证据的真实性和关联性，对受贿罪进行严谨细致的认定和判决。

例如，在某案例中，尽管被调查人员拒不配合，但办案人员通过深入调查和收集其他证据，如证人证言、书证等，最终形成了确凿无疑的证据链，成功将其定罪。这一案例充分说明了在没有行贿人证言的情况下，依靠其他充分且确实的证据也能有效认定受贿罪。

综上所述，没有行贿人证言并不影响对受贿罪的认定。关键在于检察机关和司法机关能否收集到全面、客观、充分的证据，以及这些证据能否形成相互印证的证据链来支持受贿罪的成立。如果你对此类问题有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。