贷款合同中写明租车条款，通常并不直接决定其有效性。我们需要从多个角度来审视这个问题：

1. 合同性质与目的：

   • 贷款合同的主要目的是规定贷款人与借款人之间的借贷关系，包括贷款金额、利率、还款方式等。
   • 如果合同中突然加入租车条款，且该条款与贷款的主要目的无直接关联，可能会引发合同性质的混淆。

2. 条款的合法性与合理性：

   • 租车条款需要符合相关法律法规，不能违反强制性规定。
   • 条款内容应当合理，不能显失公平，也不能损害任一方的合法权益。

3. 合同条款的明确性：

   • 租车条款应当具体、明确，包括租车的车型、租期、租金、违约责任等。
   • 如果条款表述模糊，可能会导致执行时的争议。

4. 合同双方的意愿：

   • 合同是双方意思表示一致的产物。如果租车条款是双方协商一致后加入的，且内容合法、合理，那么该条款通常是有效的。
   • 如果一方在签订合同时并未同意或并不知晓该租车条款，那么该条款可能对其不具有约束力。

5. 实际履行情况：

   • 即使合同中写明了租车条款，如果双方在实际履行中并未按照该条款执行，或者通过其他方式变更了该条款，那么该条款的实际效力也会受到影响。

综上所述，贷款合同中写明租车条款并不直接决定其有效性。我们需要综合考虑合同的性质、目的、条款的合法性与合理性、明确性、双方的意愿以及实际履行情况等多个因素来判断。如果您在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为您提供更详细、更专业的法律解答。