自然犯罪和法定犯罪是犯罪学中的两个重要概念，它们之间存在显著的区别。
首先，从定义上来看：
自然犯罪：指的是违反人类基本道德情感（如怜悯与正直）的犯罪行为。这类犯罪因其自体恶的本质特征，在不同社会制度及文化背景下普遍被公认。例如，杀人、盗窃等行为，无论在哪个社会，都被视为严重的犯罪行为。
法定犯罪：则是基于法律的规定而成立的犯罪。这类犯罪并不直接触及到公共秩序与善良风俗，而是源于行政管理的实际需求。例如，走私、非法经营等行为，其犯罪性主要依赖于法律的禁止性规定。
其次，从道德根基和处罚依据上来看：
自然犯罪：违反的是人类基本道德情操，其恶性是内在的、不依赖于法律禁止而存在的。因此，自然犯罪可依道德共识进行处罚，但同时也必须遵循罪刑法定原则。
法定犯罪：其犯罪性主要依赖于法律的明确禁止。对于法定犯罪的处罚，必须严格依据法律的规定进行。
再者，从犯罪构成的角度来看：
自然犯罪：往往直接违反刑法的规定，其犯罪构成相对简单明了。
法定犯罪：则具有双重违法性，即除了具有一般犯罪行为的刑事违法性外，还具有行政违法性。这使得法定犯的犯罪构成更加复杂，办案难度也相应增加。
最后，从演变的角度来看：
自然犯罪和法定犯罪的区分并非绝对且固定不变的。随着社会的不断发展和变迁，部分法定犯的性质有可能逐渐演变为自然犯，反之亦然。这反映了犯罪现象与社会环境之间的密切联系。
综上所述，自然犯罪和法定犯罪在定义、道德根基、处罚依据、犯罪构成以及演变等方面都存在显著的区别。希望这些解释能够帮助您更好地理解这两个概念。如果您还有其他法律问题或疑问，欢迎随时向我咨询。