刑事犯罪中的“法定罪”与“行为罪”并非法律上的标准术语，但根据您的提问意图，我推测您想了解的是“结果犯”与“行为犯”的区别。这两者在刑事犯罪的认定中有着重要的地位，下面我将从定义、构成要件、法律后果等多个角度为您详细解释。

1. 定义上的区别

• 结果犯：结果犯是指以法定犯罪结果的发生为犯罪成立要件的犯罪。也就是说，只有当犯罪行为导致了特定的危害结果时，才构成犯罪。例如，故意杀人罪，只有当行为人实施了杀人行为，并且导致了被害人死亡的结果时，才构成故意杀人罪。
• 行为犯：行为犯则是指以法定犯罪行为的完成作为犯罪成立要件的犯罪。这类犯罪不要求犯罪行为必须造成实际的危害结果，只要行为人实施了符合刑法规定的犯罪行为，就构成犯罪。例如，非法侵入住宅罪，只要行为人未经允许非法侵入他人住宅，就构成了该罪，而不要求必须造成实际的损害后果。

2. 构成要件上的区别

• 结果犯：在构成要件上，结果犯不仅要求行为人实施了犯罪行为，还要求该行为导致了特定的危害结果。这两个要素缺一不可，否则不构成犯罪。
• 行为犯：在构成要件上，行为犯主要关注的是行为人是否实施了符合刑法规定的犯罪行为。只要行为完成，即构成犯罪，无需考虑是否造成了实际的危害结果。

3. 法律后果上的区别

• 结果犯：由于结果犯要求犯罪行为必须导致特定的危害结果，因此在量刑时，法院会综合考虑犯罪行为的性质、情节以及危害结果的大小等因素，来确定行为人的刑事责任。危害结果越严重，行为人的刑事责任也就越重。
• 行为犯：对于行为犯而言，由于只要行为完成即构成犯罪，因此在量刑时，法院主要关注的是行为本身的性质、情节以及行为人的主观恶性等因素。即使行为没有造成实际的危害结果，但只要行为本身具有严重的社会危害性，行为人也可能面临较重的刑事处罚。

4. 实际案例中的区别

• 结果犯案例：以故意伤害罪为例，如果行为人实施了伤害行为，但并未导致被害人轻伤或重伤等危害结果，那么根据结果犯的构成要件，行为人的行为可能不构成故意伤害罪。但如果行为导致了被害人轻伤或重伤等结果，那么行为人就构成了故意伤害罪，并需承担相应的刑事责任。
• 行为犯案例：以危险驾驶罪为例，只要行为人在道路上醉酒驾驶机动车，就构成了危险驾驶罪，无需考虑是否造成了实际的交通事故或危害结果。即使行为人驾驶过程中没有发生任何事故，但只要其醉酒驾驶的行为被查获，就可能面临刑事处罚。

总结与建议：

结果犯与行为犯在定义、构成要件、法律后果以及实际案例中均存在显著的区别。理解这些区别对于准确认定犯罪、合理量刑以及保障行为人的合法权益具有重要意义。如果您或您身边的人涉及刑事犯罪问题，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。