针对你提出的问题，即“有人证明被他人撞伤三天后入医院，法院却说伤与被告无因果关系”，我将从以下几个方面进行详细分析：

结论前置

法院判定伤与被告无因果关系，可能基于多个因素，包括但不限于证据链的完整性、医学鉴定的准确性、时间间隔的合理性以及法律上的因果关系认定标准。

详细分析

1. 证据链的完整性：

   • 法院在判断因果关系时，会综合考虑所有相关证据。仅有人证证明被他人撞伤，但缺乏其他证据（如监控录像、医疗记录等）形成完整的证据链，可能导致法院对因果关系的认定产生疑虑。

2. 医学鉴定的准确性：

   • 医学鉴定是判断伤害程度及与事故关联性的重要依据。如果医学鉴定结果显示伤害并非由所述事故造成，或伤害程度与事故不符，法院可能会据此判定伤与被告无因果关系。

3. 时间间隔的合理性：

   • 撞伤后三天才入院，这一时间间隔可能引起法院对伤害与事故直接关联性的质疑。如果在这段时间内发生了其他可能导致伤害的事件，或者伤害本身具有延迟显现的特性，都可能影响法院的判定。

4. 法律上的因果关系认定标准：

   • 法律上的因果关系并非简单的时间上的先后顺序，而是需要综合考虑多种因素，包括但不限于行为的直接性、必然性以及可预测性等。如果法院认为被告的行为并未直接导致或必然导致原告的伤害，可能会判定伤与被告无因果关系。

法律建议

• 加强证据收集：尽可能收集更多与事故相关的证据，如监控录像、目击者证言、医疗记录等，以形成完整的证据链。
• 申请医学重新鉴定：如果对初次医学鉴定结果有异议，可以申请重新鉴定，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
• 咨询专业律师：如果你对法院的判定有疑虑或不满，可以咨询我这样的专业律师，了解具体的法律程序和可能的上诉途径。

综上所述，法院判定伤与被告无因果关系可能基于多种因素。如果你对此有疑虑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。