以房抵债没有合同且事后反悔，这通常是一个复杂的法律问题，其处理方式和结果取决于具体的情况和法律规定。以下是从几个不同角度对这个问题的分析：

1. 合同成立与否的影响：

   • 如果没有签订正式的书面合同，但双方有口头约定，并且已经实际履行了以房抵债的行为（如房屋已经交付、过户等），那么根据《民法典》的相关规定，口头合同也是合同的一种形式，可以认定合同成立。此时，反悔可能面临违约责任。
   • 如果既没有书面合同，也没有实际履行行为，只是双方有过初步的口头或书面意向，那么合同可能尚未成立。在这种情况下，反悔可能不会直接承担违约责任，但可能涉及其他法律责任或道德责任。

2. 反悔的法律后果：

   • 如果合同已经成立且有效，反悔方可能需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。
   • 如果反悔方认为合同存在无效或可撤销的情形（如存在欺诈、胁迫、重大误解等），可以依法向法院提起诉讼，请求确认合同无效或撤销合同。但需要注意的是，这些情形的认定需要严格的法律标准和证据支持。

3. 以房抵债的特殊性：

   • 以房抵债涉及房产的转移和债权的实现，通常需要办理相关的产权过户手续。如果房屋已经过户到对方名下，反悔方想要回房屋将非常困难。
   • 如果房屋尚未过户，但已经交付给对方使用，反悔方可能需要承担更多的法律责任和道德责任。

4. 建议与解决方案：

   • 如果双方对以房抵债的约定有争议，建议首先通过协商解决。可以寻求第三方的调解或协商，以达成双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商无果，建议咨询专业律师，通过法律途径解决争议。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助双方明确权利义务，维护合法权益。

综上所述，以房抵债没有合同且事后反悔是一个复杂的法律问题，需要根据具体情况和法律规定进行分析和处理。建议双方首先通过协商解决争议，如果协商无果，可以咨询专业律师寻求法律帮助。