监事作为原告起诉要求对公司审计，法院一般不会直接受理。具体分析如下：

一. 监事不能直接作为原告起诉要求对公司审计

1. 监事职责与权利：监事作为公司的监督机构成员，其主要职责是监督公司的财务和经营情况，确保公司遵守法律法规和章程规定。然而，监事并不直接拥有对公司进行审计的权利，也不是审计的直接主体。
2. 审计的法定程序：对公司的审计通常需要由专业的审计机构或按照公司章程规定的程序进行。如果监事认为公司存在财务问题或需要审计，应当通过公司内部程序（如提议召开股东会、向董事会提出建议等）来推动审计的进行，而不是直接作为原告起诉要求审计。

二. 法院受理案件的条件

1. 原告资格：根据《民事诉讼法》的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。监事作为公司的监督机构成员，并不直接拥有对公司的财产权或经营权，因此通常不具备直接作为原告起诉要求对公司审计的资格。
2. 诉讼请求的明确性：法院受理案件时，要求原告的诉讼请求必须明确、具体。如果监事仅要求对公司进行审计，而没有明确的诉讼请求（如要求公司赔偿损失、确认某种权利等），法院可能会认为诉讼请求不明确而不予受理。

三. 法律依据

• 《中华人民共和国公司法》：规定了监事的职责和权利，但并未赋予监事直接起诉要求对公司审计的权利。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》：规定了原告资格和诉讼请求的明确性要求，监事作为原告起诉要求对公司审计通常不符合这些要求。

综上所述，监事不能直接作为原告起诉要求对公司审计，法院一般不会受理此类案件。如果监事认为公司需要审计或存在财务问题，应当通过公司内部程序来推动解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。