在甲方同时委托两个乙方完成同一件事情，且事情未完成两个乙方都有责任的情况下，判定责任比例是一个相对复杂的问题，需要综合考虑多个因素。以下是我根据专业知识和经验给出的分析：
首先，明确责任判定的核心原则：
- 合同约定：首先应查阅甲方与两个乙方之间签订的合同，看是否有关于责任划分、违约赔偿等条款的明确约定。如有，应优先按照合同约定执行。
- 过错程度：在无明确合同约定或约定不明的情况下，需要分析两个乙方在事情未完成过程中的过错程度，包括是否尽到了应有的注意义务、是否存在违约行为等。
- 因果关系：判断两个乙方的行为或疏忽与事情未完成之间是否存在直接的因果关系。
其次，具体责任比例的判定：
根据合同约定判定：
- 如果合同中有明确的责任划分条款，如“乙方A负责XX部分，乙方B负责YY部分”，则可根据各自负责部分的完成情况来判定责任比例。
- 如果合同中有关于违约赔偿的条款，且明确了赔偿比例或方式，则直接按照合同约定执行。
根据过错程度判定：
- 在无明确合同约定或约定不明的情况下，需要分析两个乙方各自的过错程度。例如，如果乙方A因疏忽大意导致事情延误，而乙方B虽然尽力但无法弥补，则乙方A的责任可能更大。
- 可以考虑引入第三方评估机构或专家证人，对两个乙方的过错程度进行客观评估。
根据因果关系判定：
- 分析两个乙方的行为或疏忽与事情未完成之间的因果关系。如果乙方A的行为直接导致事情无法完成，而乙方B只是间接影响，则乙方A的责任应更重。
- 需要注意的是，因果关系并非简单的“一因一果”，可能存在多因多果的情况，因此需要全面分析。
最后，给出具体建议：
- 在判定责任比例时，应充分考虑合同的约定、双方的过错程度以及因果关系等因素，确保判定结果的公正性和合理性。
- 如果双方对责任比例存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决。在诉讼过程中，可以聘请专业律师进行代理，以维护自身合法权益。
综上所述，判定甲方同时委托两个乙方完成一件事且事情未完成时的责任比例，需要综合考虑合同约定、过错程度和因果关系等多个因素。希望以上分析能对您有所帮助。如有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。