针对您提出的“签贷款合同的公司和放款的单位不是一个”这一问题，我可以从法律的角度为您进行详细解答。

核心结论：在贷款合同中，签约主体与放款主体不一致的情况并不罕见，但关键在于合同中的约定以及实际履行情况是否符合法律规定和合同约定。

分析说明：

1. 合同相对性原则：根据合同法的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。贷款合同作为特殊的合同类型，同样遵循合同相对性原则。这意味着，合同中的权利和义务主要约束合同的签约双方。因此，如果贷款合同明确约定了签约公司和放款单位的不同，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么该约定就是有效的。

2. 实际履行与合同约定：在实际操作中，签约公司和放款单位不一致可能是因为业务合作、资金安排等多种原因。关键在于，这种不一致是否得到了合同双方的明确认可，并且在实际履行过程中是否按照合同约定进行。如果实际履行与合同约定相符，那么即使签约公司和放款单位不一致，也不会影响合同的效力。

3. 法律后果与风险：如果签约公司和放款单位的不一致导致了合同履行中的纠纷或争议，那么需要根据具体情况来判断法律责任和风险。例如，如果放款单位未能按照合同约定放款，或者签约公司未能按照合同约定使用贷款资金，那么都可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 在签订贷款合同时，务必仔细审查合同条款，特别是关于签约主体和放款主体的约定。
• 如果签约公司和放款单位不一致，应确保该不一致得到了合同双方的明确认可，并且在实际履行过程中严格按照合同约定进行。
• 如遇纠纷或争议，建议及时咨询专业律师（如我），以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时联系我。