结论前置：老爸借的钱起诉儿子是否有用，取决于具体的情况和法律依据。一般来说，债务具有相对性，父亲的债务由父亲个人承担，儿子没有义务偿还。但在某些特定情况下，儿子可能需要承担还款责任。
详细分析：
共同借款或追认债务：
- 如果儿子作为共同借款人在借条上签了字，或者事后对这笔债务进行了认可（即追认），那么债权人可以直接起诉儿子，要求他承担还款责任。这是因为儿子已经以明示或默示的方式表示愿意承担这笔债务。
继承遗产情况：
- 如果儿子继承了父亲的遗产，那么债权人可以在儿子继承遗产的范围内，要求其偿还债务。还款数额以遗产的实际价值为限。这是因为继承人在继承遗产的同时，也继承了被继承人的债务，但仅在遗产价值范围内承担清偿责任。
用于家庭生活或经营：
- 当有证据表明父亲借的钱用于儿子的家庭共同生活或者经营时，儿子可能也要承担还款义务。这是因为儿子从借款中获得了利益，按照公平原则，应当承担相应的还款责任。
特殊情况：
- 如果父子财产混同，或者父亲为逃债转移财产给儿子，债权人可以起诉，要求儿子在接收财产范围内承担责任。另外，如果儿子是父亲债务的保证人，那么在父亲不履行债务时，债权人也可以要求儿子承担责任。
法律建议：
- 在决定起诉前，债权人首先要明确借款事实，确定儿子承担责任的依据。比如，借款金额、时间、用途等，并准备好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款的真实性和儿子的责任。
- 如果情况复杂或证据不足，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
- 尽管法律提供了维护债权的途径，但在处理家庭内部的债务纠纷时，还应考虑亲情关系和家庭和谐，尽量通过友好协商解决。
综上所述，老爸借的钱起诉儿子是否有用，需要根据具体情况和法律依据来判断。在起诉前，建议债权人充分了解相关法律规定和证据要求，并考虑家庭关系的特殊性，做出明智的决策。