可得利益损失的赔偿并不绝对以合同解除为前提。下面我将从多个角度对这一问题进行详细解释：

1. 合同解除与可得利益损失的基本概念：

   • 合同解除是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。解除后，可能产生赔偿等法律后果。
   • 可得利益损失是指因违约行为导致守约方本可获得的预期利益未能实现而遭受的损失。

2. 合同解除时主张可得利益损失的原因：

   • 合同履行预期的打破：违约行为破坏了守约方的履行预期，使其原本可获得的利益无法实现。
   • 便于损失计算：合同解除后，计算可得利益损失相对清晰，可根据合同约定、市场行情等因素确定。
   • 违约责任的承担：合同解除后，违约方需承担违约责任，包括赔偿守约方的可得利益损失。

3. 无需合同解除也能主张可得利益损失的情况：

   • 在合同继续履行的情况下，如果违约行为已经影响到守约方合同利益的实现，守约方同样有权要求违约方赔偿可得利益损失。
   • 例如，在租赁合同中，如果承租人未经出租人同意转租导致房屋损坏，影响出租人后续收益，出租人可不解除合同，直接要求承租人赔偿可得利益损失。

4. 合同解除作为前提的考量因素：

   • 避免重复计算：合同未解除时，守约方仍可要求对方继续履行合同。同时主张可得利益损失可能导致重复计算。
   • 明确责任界限：合同解除后，双方权利义务关系终止，有助于界定违约方的赔偿责任范围。

5. 实际应用中的指导意义：

   • 守约方应根据具体情况判断是否需要解除合同并主张可得利益损失。
   • 如果合同解除更有利于维护自身权益且能准确计算损失，则可选择解除合同并要求赔偿。
   • 如果合同继续履行对守约方更有利，或者解除合同会导致更大损失，则可在不解除合同的情况下直接主张可得利益损失赔偿。

综上所述，可得利益损失的赔偿并不完全依赖于合同解除。在处理相关纠纷时，应综合考虑各种因素，选择最有利的维权方式。如果您有具体的合同纠纷问题，欢迎随时向我咨询。