在信用卡逾期财产保全中，只封了一个微信账户，这通常是基于执行效率、财产线索的明确性、以及被执行人实际情况的综合考量。

一. 执行效率与便捷性

1. 快速控制财产：在财产保全阶段，法院可能优先选择冻结被执行人频繁使用且资金流动清晰的账户，以迅速控制财产，防止资金转移。微信账户因其普及度高、使用频繁，往往成为法院的首选。
2. 操作简便：相比其他类型的账户，微信账户的冻结操作可能更为简便快捷，有助于提高执行效率。

二. 财产线索的明确性

1. 明确的财产线索：如果申请人或法院在执行过程中获得了被执行人微信账户的明确信息，而其他账户信息不明确或难以执行，那么法院可能会优先选择冻结微信账户。
2. 资金流动的清晰性：微信账户的资金流动记录相对清晰，便于法院追踪和确认被执行人的财产状况，从而做出更精确的冻结决定。

三. 被执行人的实际情况

1. 主要财产所在：如果被执行人的主要财产或资金集中在微信账户中，那么冻结该账户将更有效地保障申请人的权益。
2. 基本生活保障：法院在冻结财产时，也会考虑被执行人的基本生活需求。如果只冻结一个微信账户，可能是为了在被执行人的财产权益和日常生活之间找到平衡。

四. 法律程序与规定

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在财产保全阶段有权根据案件实际情况，选择适当的财产进行冻结或查封。微信账户作为被执行人的财产之一，当符合法定的财产保全情形时，将受到法律的相应约束。

我的观点：在信用卡逾期财产保全中，只封了一个微信账户，这并不意味着法院忽视了其他财产。相反，这可能是基于执行效率、财产线索的明确性、以及被执行人实际情况的综合考量。如果被执行人认为冻结有误或存在异议，可以及时向法院提出并申请解冻，同时提供相关证据以支持自己的主张。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。