核心结论：信用卡逾期被起诉后，微信账户未被全部冻结，主要与司法冻结程序、执行范围及微信账户性质有关。以下从法律程序、执行范围、账户性质三个角度展开分析：
1. 司法冻结程序限制
根据《民事诉讼法》第249条，法院冻结财产需以“执行标的额”为限。若信用卡逾期金额较小（如仅欠本金1万元），法院通常仅冻结与债务相当的账户资金（如微信零钱中1万元），而非全部账户。
例外情形：若债务人存在转移财产、逃避执行等行为，法院可依据《民事诉讼法》第114条对其名下所有账户采取“全面冻结”措施，但需以“必要性和比例性”为原则。
2. 执行范围与账户性质关联
- 微信零钱：属于“可执行财产”，法院可直接冻结以清偿债务。
- 微信理财通、基金等：若资金已转化为理财产品，需先变现后执行，法院可能暂不冻结。
- 绑定银行卡：若微信支付绑定多张银行卡，法院可能仅冻结与债务人常用账户关联的银行卡，而非全部绑定卡。
法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第2条明确，执行范围限于“被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产等”，微信账户需满足“可执行性”要件。
3. 多账户未冻结的实务操作
- 技术限制：法院需通过“总对总”网络查控系统冻结账户，但该系统可能未覆盖所有微信子账户（如分属不同微信号的账户）。
- 债务人申报财产：若债务人未如实申报全部微信账户，法院可能仅知悉部分账户信息，导致未全面冻结。
- 执行效率：法院需优先处理与债务直接相关的账户，其他账户可能因执行顺序滞后未被冻结。
建议行动
- 核实冻结依据：联系执行法院，要求出具《执行裁定书》，明确冻结范围及法律依据。
- 协商还款：若债务金额较小，可与银行协商分期还款，申请解除冻结。
- 提出异议：若认为冻结超出必要范围（如冻结了与债务无关的账户），可依据《民事诉讼法》第232条向法院提出书面异议。
提示：信用卡逾期可能涉及刑事风险（如恶意透支型信用卡诈骗罪），若已收到刑事立案通知，需立即委托律师介入处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。