针对你提出的问题“财产保全为什么封了微信不封银行卡”，我可以从以下几个方面进行解答：

结论前置： 在财产保全中，微信被冻结而银行卡未被冻结，通常是因为微信作为常用的社交和支付工具，具有更显著的通知和警示效果，且冻结成本相对较低。

详细分析：

1. 通知与警示效果：

   • 微信几乎是人人都在使用的社交工具，其通知功能强大，能够确保信息及时传达给用户。相比之下，短信或其他通知方式可能更容易被忽略。
   • 冻结微信支付功能会直接影响用户的日常使用，从而迫使用户更加关注并处理相关债务问题。这种显著的警示作用能够促使部分用户尽快还款。

2. 冻结成本考虑：

   • 冻结微信支付的成本相对较低，且操作简便。网贷平台或债权人通常只需向法院申请诉前财产保全，即可实现对微信支付的冻结。
   • 而冻结银行卡则涉及更多的手续和费用，包括执行费、保证金等。此外，银行卡的冻结还可能受到银行政策、地域限制等因素的影响，增加了操作的复杂性和成本。

3. 法律程序与实际操作：

   • 诉前财产保全是一种法律手段，旨在确保债权人在诉讼过程中能够保全其财产权益。在微信被冻结的情况下，债权人通常会在一定期限内（如30天）向法院提起诉讼，以进一步追讨债务。
   • 如果债权人选择不起诉或未在规定期限内提起诉讼，微信冻结将会自动解除。这种机制既保护了债权人的权益，又避免了不必要的长期冻结对用户造成的不便。

综上所述，财产保全中微信被冻结而银行卡未被冻结的原因主要在于微信的通知与警示效果更显著、冻结成本相对较低以及法律程序与实际操作中的考虑。如果你面临类似的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。