如果同伙人犯扰乱市场秩序罪，合作关系的并不一定会同样犯罪。下面我来详细解释这一点：

首先，我们要明确“同伙人”和“合作关系”这两个概念在法律上的含义。同伙人通常指的是共同参与某项犯罪活动的人，他们之间有着共同的犯罪故意和行为。而合作关系则更广泛，它可能指的是商业上的合作、工作上的协作等，并不必然涉及犯罪行为。

在扰乱市场秩序罪中，犯罪的构成需要满足一定的条件，包括主观上有扰乱市场秩序的故意，客观上实施了扰乱市场秩序的行为，并且这些行为达到了刑法所规定的严重程度。如果同伙人满足了这些条件，那么他们确实可能构成扰乱市场秩序罪。

然而，对于与这些同伙人有合作关系的人来说，他们是否构成犯罪则需要根据具体情况来判断。如果他们并没有参与同伙人的犯罪活动，没有共同的犯罪故意和行为，那么他们就不应该被认定为犯罪。例如，如果某公司的一位员工犯了扰乱市场秩序罪，但公司的其他员工或合作伙伴并不知道这一行为，也没有参与其中，那么他们就不应该被追究刑事责任。

此外，即使合作关系中的某些人知道了同伙人的犯罪行为，但如果他们没有提供帮助、没有参与共谋，也没有从犯罪行为中获利，那么他们也不应该被认定为犯罪。因为刑法讲究的是“主客观相一致”，即既要有犯罪的故意，又要有犯罪的行为，才能构成犯罪。

综上所述，如果同伙人犯扰乱市场秩序罪，合作关系的并不一定会同样犯罪。这需要根据具体情况来判断，包括合作关系的性质、合作双方对犯罪行为的知晓程度、参与程度以及是否从中获利等因素。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。